Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-12 / 8117. szám
hajtanunk, egyrészt mert választási ígéreteink között szerepelt az igazság/ másrészt mert a Magyar Demokrata Fórum egész politikai filozófiája megköveteli tőlünk azt, hogy ezen a téren mindent megtegyünk, ami lehetséges. VL A határozott fellépésre immár elengedhetetlenül szükség van azért is. mivel egyértelműen megkezdődött a régi rendszerhez kötődő rétegek politikai újraszer eződése. A szovjet pucc skísérlet ennek fontosságát még nyilvánvalóbbá teszi. Nem lehet nem észrev enni azt a jelenséget. hogy a Független Kisgazdapárton belül a kommunistaellenes retorikával elnöki pozícióba kerülő pártvezető mögött hogyan jelennek meg a volt néppártos, KISZ-es vagy minden kendőzés nélkül MSZMP-és politikusok. Nem lehet nem észrevenni, hogy Pozsgay Imre még mindig jó csengésű nevének árnyékában a nemzeti közép jelszavával minket támad a reformkommunista értelmiség másik rétege. Nem lehet nem észrevenni azt sem, hogy a szovjet válság napjaiban nyilatkozatával az alkotmányellenes erőszak mellett fellépő Thürmer Gyula és társai egyre arcátlanabb demagógiával próbálják befolyásuk alá vonni a politikailag kiszolgáltatott és a változások által az első időszakban a legkedvezőtlenebbül érintett munkásságot. Nem lehet nem észrevenni, hogy szerte az országban egyre nyíltabban fordulnak szembe a koalíciós pártok rendszerváltoztató törekvéseivel a pozíciókban meghagyott, megerősített vagy újraválasztott régi politikai és gazdasági középvezetők. ügy látszik, hogy a legnagyobb ellenzéki párton belül a baloldal rendcsinálással igyekszik megőrizni pozícióit, tagságuknak a rendszerv áltoztatás feladatát őszintén vállaló többségével szemben. És sajnos ide kell sorolni azt is, hogy legutóbb már a Magyar Demokrata Fórum elnökségi tagja lépett a nyilvánosság elé a kisgazdaelnök támogatójával együtt „második kiegyezést” szorgalmazva a „nemzeti polgárságnak" kinevezett volt kommunista „szakemberek és a kormánykoalíció „politikai elitje" között. VII. Képviselőcsoportunk életében is történt egy s más az elmúlt esztendő során. A legfőbb probléma változatlanul a frakció munkájának jobb megszervezése. És ez így lesz még hosszú ideig. Hiszen nekünk valóban a semmiből kellett egy működő szervezetet létrehoznunk. Anélkül, hogy megfelelő tapasztalat, minta, személyi és tárgyi feltételek adottak lettek volna. Ráadásul ez egy nagyon különö munkahely, hiszen a képviselők szuverének. a vezetők nem utasíthatják őket. A képviselők munkáját segítő hivatal pedig lassan és eléggé ötletszerűen épült ki. Hiba volt, hogy a hivatal megszervezését és irányítását, az adminisztrációval kapcsolatos szabályok kidolgozását nem bíztuk kezdettől fogva egy fizetett szakemberre. Amikor pedig erre végre sor került, akkor előbb a bizalmatlansági indítvánnyal, majd hivatalvezető elleni vádakkal indult, óriási sajtókampánnyal kísért belső viták akadályozták a frakció és a hivatal megszervezésének megkezdeti munkáiét. Az 52-ek (akik egyébként 49-en voltak) akciójára valóban azért került sor, mert az aláírók túlnyomó többsége elégedetlen volt a frakció működésének hatékonyságával, szervezettségével, és ezzel kapcsolatban az elnökség munkájával. Akik azonban a sajtókampányt támogatták, és az ügyet a szavazásokat követően is mesterségesen életben tartották, azokat nem a frakció jobb megszervezésének igénye, hanem egyéb szempontok vezették, és tevékenységükkel alkarvaakaratlan akadályozták a szervezési feladatok megoldását is. A hivatalvezető elleni támadássorozat és a frakció munkafeltételei javításának hátráltatása közötti összefüggés pedig végképp nem szorul : külön bizonyításra... További késlekedésre nincs idő. Új lapot kell kezdenünk. Nem szabad enged' nünk az indulatoknak, sértettségnek és érzékenységnek, személyes szempontoknak i és ellenzéki reflexeknek. A várhatóan tovább erősödő támadások, megosztási kí* sértetek ellenében össze kell fognunk, és \ racionálisan megszervezett törvényhozó 1 tevékenységgel el kell érnünk, hogy a mi elképzelésünk érvényesüljön a rendszerváltoztató folyamatban. Hiszen egy-két esztendővel ezelőtt mindannyian a rendszerváltoztatás igényével kezdtünk politizálni: emberi kötelességünk, hogy elhatározásainkat megvalósítsuk. Nem létezik I egyéni képviselői érdek sem: újraválasztásban mindenki csak akkor reménykedhet, ha sikerült feladamnkat teljesíteni! Ennek érdekében: 1. A személyi ügyeket további vita nélkül végérvényesen le kell zárni, és minden erőnkkel a közös feladatra kell koncentrálni. Nem szabad senkit sem tönkretenni, de mindenkivel meg kell értetni. hogy következmények nélkül nem lehet a frakcióval szembehelyezkedni: az MDF-et nyilvánosan lejáratni, egyéni célokért, méltatlan eszközökkel, megszállott módon hónapokig harcolni, ezzel a közösen vállalt feladatok elvégzését akadályozni. Az MDF-ben a tisztességtelenség nem lehet politikai módszer, semmilyen cél nem szentesíthet becstelen eszközöket! 2. Tovább kell folytatni a frakció munkája megszervezése érdekében eddig • végzett és az elmúlt hónapok vitái során } folyamatosan hátráltatott tevékenységet. A szakértő apparátust profi módszerekkel kell működtetni, a képviselők munkáját pedig az egymás iránti bizalmon alapuló racionális munkamegosztás révén megszervezni. A pénzkezelés szabályait részletes rendelkezésekkel egyértelművé kell tenni. A képviselő semmiképpen ne kerülhessen pénzügyi szabálytalanságok gyanújába, a kifizetésekért a felelős .get — világos szabályok alapján- rendszeres ellenőrzésnek alávetett alkalmazott viselje. Le kell zárni az áldatlan vitát arról, hogy szükség van-e hivatalvezetőre, és ki legyen az. Nem i^het kétséges, hogy profi szakemberre van szükség, aki rendelkezik a választott elnökség bizalmával. Hagyjunk végre fel az egymás elleni gyanakvással, ne higgyük, hogy azok a személyek, akikbe egy testület választás revén a bizalmát helyezi, ettől egyszerre méltatlanná is válnak a bizalomra. 1 .ássa be végre mindenki, hogy a többség döntését egy demokráciában bizalmatlanságával sem kérdőjelezheti meg. mert a bizalmatlanság légkörében a testület munkája válik lehetetlenné; a közös célok megvalósíthatatlanná, i 3. Olyan Szervezeti és Működési Szabályzatot kell elfogadni, amely a racionális munkát lehetővé teszi. Nem baj. ha van olyan képviselő, aki nem kíván részt venni a frakcióüléseken, az egyes törvények előkészítésében, de a lehetőséget biztosítsuk mindenkinek. Szervezzük meg ennek hátterét is. és akkor az adott kérdéshez legjobban értő i néhány képviselő intenzív munkájának köszönhetően, rövidebb idő alatt olyan törvényeket lehet hozni, amely ekben az MDF törekvései érvényesülnek; de szakmailag is felülmúlják azokat a törvényeket. amelyek meghozatalában összehangolatlan módosítóindítványok százaival vesz részt a képviselőcsoport többsége. 4. Át kell szerveznünk a szakértői tevékenységet! Két feladatot kell ellátni a szakértői gárdának, és ezért két részre kell osztani a szakértői testületet: egyrészt szükség van jogász szakértőkre, akik a törvényhozás során jogtechnikai munkát végeznek a képviselők mellett. A frakciónak alkalmaznia kell egy koordinátort, aki az egyes törvényekhez olyan jogászokat szervez, akik a témafelelőssel együttműködve jogi segítséget nyújtanak a törvényhozási folyamatban. Másrészt a szakértői megbízásokon keresztül a Magy ar Demokrata Fórum részére az értelmiséggel való szoros kapcsolatot is biztosítani lehet és kell. Ennek érdekében át kell szervezni a szakértői irodát. 15. A különböző kérdéseket nem a frakcióülésen kell előkészítetlenül megvitatni, hanem szűkebb testületekre kell I bízni a döntések előkészítését. A frakcióülésre ne a vita. hanem a döntés háruljon. 6. A konkrét munka megszervezését a hivatalra kell bízni, amelynek együtt kell működnie az MDF Bem téri hivatalával minden téren, így a személyi és tárgyi feltételek biztosításában is. 7. A többi parlamenti párttal sürgősen meg kell állapodni a bizottsági rendszer végleges formájában, és ennek függvé nyében a bizottsági tagságot meg kell újítani. Lehetővé kell tenni, hogy mindenki abba a bizottságba jelentkezzen, amelyben saját meggyőződése szerint jó munkát tud végezni, a jelentkezők közül pedig a bizottság jelenlegi tagjai válasszanak 8. A frakció belső tájékoztatását a „Frakció Hírek" továbbfejlesztésével kell tökéletesíteni, tájékoztatni kell a frakciót olyan kérdésekről, amelyek egyenetlenséget és félreértéseket szülnek. így például az utazásokról. 9. A kormánnyal, a minisztériumokkal a munkabizottságoknak kell intenzív kapcsolatot kiépíteni. El kell érni. hogy a képviselők és a frakció szakértői a minisztériumi hivatalnokoktól képviselői munkájukhoz minden igényelt segítséget megkapjanak. 10. Tudomásul kell vennünk, hogy kormányzati kérdésekben csupán a tájékozódás és a véleménnyilvánítás joga illet meg bennünket, erre azonban igényi kell tartanunk A mi feladatunk elsősorban a törvényhozás és csak másodsorban a kormány zat ellenőrzése Ezen be-
