Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-10 / 8115. szám

KOTOK KHISIAGA 41 i i .............. nia, amely sajtón belül nem volt egyetlen orgánum, amely támogatta volna. Rendkívül kivételes helyzet: úgy hatalomra kerülni, hogy a sajtó egésze a hatalommal szemben áll.- Múlt héten, napirend előtt felszólalt a parlament plenáris ülésen, újfent expo­nálva magát a televízió- és rádióalelnökök kinevezése ügyében. Megnyilatkozá­saiból úgy tűnik, önnek sze­mély szerint rendkívül fon­tos, hogyan dől cl ez a vita.- Félreértés ne essék, a ve­hemencia nem valamiféle fa­natizmusból fakad. Nem ar­ról van szó, hogy .eltökéltem volna: X-et, Y-t, Z-t minden­áron alelnökké akarom kine­­voztetni. A konfliktus mö­gött a fiatal magyar demok­ráciának egyik legsúlyosabb alkotmányjogi problémája tapintható ki: nevezetesen a köztársasági elnök, a mi­niszterelnök, illetve az ille­tékes parlamenti bizottság kom peteneiájának egyértel­­mfi elhatárolásának problé­mája. Volt egy paktum a két párt között, mely paktum­nak bizonyos elemei beke­rültek az alkotmányba, bizo­nyos elemei nem. Alapvető probléma, hogy az a pak­tum, amely az alkotmány mögött rejtőzik, vagyis az a szándék, amely létrehozta ezeket a módosító rendelke­zéseket, nem él. Nem kelle­ne jogértelmezési kérdések­be bonyolódni, ha egy parla­menti bizottságban kon­szenzusra tudnának jutni a kormányzó és az ellenzéki pártok. Nem tudnak azon­ban, mert ellenérzéseik erő­sebbnek bizonyultak annál a szándéknál, hogy paktumot kössenek. Erősebb a bizal­matlanság, erősebb a féle­lem a másik rejtett szándé­kaival szemben, semhogy gyakorlati kérdésekben meg­egyezésre juttatnának. Én a demokrata fórumon belül a viszonylag mérsékeltek közé tartozom, és mégis azt tapasz­taltam, hogy a legőszintébb, a legnyitottabb kezdeményezé­seim is visszapattannak az el­lenzékről. Valószínűleg azért, mert bizalmat linók.- Bár erre nem lenne okuk?- Természetesen nem. Ók abbéli indulnak ki, hogy a kormányzat mindenáron meg akarja szerezni a rádiót és a televíziót. Nem hiszik el, hogy az MDF politikája csak e két médium semle­gessé tételére irányul.- Meglehet, az említett bi­zalmatlanság kialakulásá­ban közrejátszott az is, amikor annak idején Ha­raszti Miklósnak - mintegy a színfalak mögött - fel­ajánlotta, legyen a televízi­óban egy MDF- és egy SZDSZ-párti intendáns. Hangsúlyozom: az a dolog lényege, hogy a színfalak mögött.- Magam úgy mértem fel a helyzetet még a kezdetek kezdetén: vagy úgy lehet függetlenné tenni a televízi­ót, hogy találunk egy min­den vitán felül állóan pártat­lan embert, akiről ráadásul feltételezzük, hogy nem be­folyásolható, és rábízzuk a televízió irányítását. Elég hamar rá kellett azonban jönnünk, hogy ilyen embe­rek nincsenek. Ezért én azt javasoltam, mondjuk ki, hogy az egyik ember a kor­mánypártokhoz húz, a má­sik az ellenzékhez. De mondjuk ki azt is, hogy csak ilyenek között tudunk válo­gatni. Ekkor javasoltam a H ara sztinak, próba 1 ju n k előbb a pártok között meg­állapodásra jutni. Ezt ő más­nap nyilvánosságra hozta. Tudomásul kellett vennem, hogy nem fogadják el az „...itt most politikai érzékenységre is gondolok' ajánlatomat, mint ahogy én sem fogadhattam el az övé­két: hogy tudniillik minden jelölés a nyilvánosság előtt történjék. A szabaddemok­raták liberalizmusa ebben a kérdésben szerintem dokt­riner-liberalizmus, ilyen ügyekben, amikor a jelöltek személyiségi jogaira is tekin­tettel kell lenni, igenis a nyil­vánosság kizárásával kell megtenni az első lépéseket. Minket, képviselőket nem arra köteleztek, hogy mun­kánknak minden fázisát ka­merák előtt végezzük, ha­nem arra, hogy minden dön­tésünkkel elszámoljunk vá­lasztóinknak.- Előre is elnézést kérek, hogy ilyesmi megfordult a fejemben: nekem úgy tűnik, ön mintha nemcsak az egye­temen akarna tanítani, de hajtaná valamifajta József Attila-i hevület is.- Dagályos lenne, ha ilyen nagy szavakat használnék. Kétségtelen, nem tudom tel­jesen kiirtani magamból a tanárt, annak ellenére sem, hogy mindig is antitanár voltam. Soha nem egyszerű­en tananyagot és nevelendő ifjúságot láttam magam előtt, inkább szellemi élmé­nyeket próbáltam megoszta­ni más emberekkel, mente­sen mindenféle didaktikai előírástól. Ha az egyetemen például tanfelügyelői rend­szer működött volna, nem hiszem, hogy megmarad­hattam volna az állásomban. Azt a sugalmazást tehát, hogy én tanítani szeretném a népet - bármennyire is tisz­telem József Attilát -, el kell hárítanom magamtól. Nem akarok én tanítani. Nekem egyetlen törekvésem van, hogy felcsiholjam a környe­zetembe kerülő emberek ér­deklődését az általam fon­tosnak tartott dolgok iránt. Nem tudok másként létezni, mint az ilyen, kicsit ajzott szellemi állapotban. t A 11 A VILÁG • 1991. szeptember 4. HET-FOGAS

Next

/
Thumbnails
Contents