Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)

1991-08-19 / 8100. szám

Magyar Narancs, 1991. augusztus 8 r „magam U fuvoláxgattam” (Szávai Jánoz, párizil magyar nagykövet) Kezdjük talán azzal, hogy meg­próbáljuk összefoglalni, mik is a kö­telességei egy nsgykóvetnek. Nem la olyan könnyű feladat - mármint as összefoglalás -, hiszen a mon­dott szakmának nincs olyan pontos munkaköri leírása, mint mondjuk egy rendéssének. A diplomáciai testületeknél elő­forduló konkrét és mindennapi ser­­tepertéléseket általában nem a nagykövet, hanem a beosztott Jogi és gazdasági szakemberek, továbbá sofőrök, szakácsok, kémek stb. in­tézik; maga a nagykövet pedig rep­rezentál. Mielőtt valaki Irigykedni kezdene ennek hallatán, szögezzük gyorsan le: ez a legnehezebb. Illetve nem is; de ezt lehet a legparádésab­­ban elrontani. A beosztottak szak­mai csorbáit szakmai fogásokkal még ki lehet köszörülni; de ha a nagykövet elbaltázza a maga dolgát, akkor az annyi. Ha egy fogadáson belecsip a helyi államfő anyósának a fenekébe, vagy leeszi paradicsom­pürével az idős hölgy nagyes­télyijét, akkor nem csak ó kezdheti el böngészni a hazai lapok álláshir­detéseit, de azzal is számolnia kell, hogy az általa képviselt állam darab időre kikerül a fogadó ország ér­dekszférájából. Az alábbiakban a magyar sajtóban megjelent, szövegkörnyezetükből természetesen kiragadott részlete­ket idézünk, az objektivitás igényé­nek még a látszatát is elkerülve, el­időzve a negatívumoknál, hogy megfeleljünk annak a képnek, ame­lyet a párizsi magyar nagykövet es a budapesti Külügyminisztérium fő­titkára alkotott magának a magyar sajtóról. Szávai János kitűnő irodalmár, akit 1982-ben az akkori kultuszmi­nisztérium küldött ki a Sorbonne-ra vendégtanárnak. Az ott töltött évek alapozhatták meg későbbi pályavá­lasztását, mert: „A választások után megkérdeztek, milyen funkciót vál­lalnék szívesen. Én vetettem fel Pá­rizst, hivatkozva ismereteimre" - nyilatkozta a HVO-nek. Hogy az ál­tala említett ismeretek pontosan miben Is állnak, a következőképpen részletezte: „Ez a pálya... nem igé­nyel semmilyen különösebb speciá­lis felkészültséget. A döntő a terep­­ismeret és a Jó nyelvtudás, amivel rendelkezem. A nagyköveteknél pe­dig két kritérium a lényeges: a kompetencia és a lojalitás." Ezzel a - tavaly novemberi - kije­lentéssel nyolc hónappal megelőzte miniszterelnökét, aki Július 29-én, a külföldre akkreditált . magyar nagyköveteknek tartott értekezle­ten emelte, ki a lojalitást, mint a szakma lényeges ismérvét. Antall József egyébként csak annyira mi­niszterelnöke a nagykövetnek, amennyire mind a tizenötmillió magyarnak az. „A nagyköveteket a köztársasági elnök nevezi ki, Így Jeszenszky Gézát nem kell a főnö­kömnek tekintenem" - hárítja el a feje felől a diplomata az esetleges gyanút, hogy ó Is baráti alapon ke­rült volna üj posztjára. Ugyanakkor azonban bepillantást enged abba is, mit ért pontosan kompetencián. Nyilván e kompetencia Jegyében vonta össze a kereskedelem és a kultúra Irányítását a nagykövetsé­gen. Mint mondja: .....szó sincs centralizálásról: a részlegek önálló­ak - igaz, a döntés az enyém." El­végre - folytatja -: „vannak gazda­sági döntések, amelyeket csak poli­tikai sikon lehet elintézni." Ezt mintha már hallottuk volna vala­hol... A kompetenciáról tehát ennyit. Ami a terepismeretet illeti: a nagy­követnek két hónapba éa néhány kínos helyzet kényszerű elviselésé­be tellett, hogy átadhassa a megbí­zólevelét. Addig ugyanis nem fogad­ták az Élysée-palotában. Ahová va­lóban nem konnyú bejutni; de hát pont Ilyenkor Jón Jól a nagykövet állal is emlegetett, sőt, birtokolni vélt terepismeret. Például ha tudta volna, hogy egy magyar diplomata számára a Francia Köztársaság el­nökéhez a legrövidebb út Fejtő Fe­rencen át vezet, akinek „bejárasa van" Mitterrandhoz. Fejtő Ferenc azonban csak az Ély­­sée-palotában udvarképes, a magyar nagykövetségen már nem az. Szávai János lojalitása és kompetenciája olykor mintha sehogy sem bírna megférni egymással. A lojalitás kö­vetelményeinek természetesen megfelel, hogy a gyanús, baloldali, liberális Fejtóvel és korévei rossz­ban van, a kompetencia viszont azt sugallaná, hogy bizonyos reslitáso­­kat el kell fogadni. Például azt, hogy a párizsi magyar emigráció tényleges hierarchiáját nem a Bem téren alakították ki. Párizsban ak­kor is Fejtő a Number One, ha nem a mi kutyánk kolyke. Terepgyakorlat De hat akkor már, ugye. Inkább a kínos helyzetek, mint az „ellenség­gel" való barátkozás. Egyébként ta­lán még JÓI Is Jött a kéthónapl kényszerszabadság - elfogadott megbízólevél híján funkcióit hivata­losan nem gyakorolhatta - a nagy­követnek, akinek Így legalább mód­jában állott elrendészkednl egy ki­csit a követség házatáján. A doku­mentumok tanúsága szerint vi­szonylag hamar eljutott az új nagy­követi rezidencia gondolatáig. 90 nyarán érkezett állomáshelyére, es szeptember ötödikén már fel is ter­jesztette erről szóló Javaslatát, amellyel, mint utóbb kiderült, a Külügyminisztérium messzemenő­kig egyetértett. Az érvek valóban frappánsak. Szávai János szerint: (a nyilatkozat a beköltözés utáni na­pokból származik) „a Külügyminisz­térium vezetése úgy döntött, hogy - kihasználva az Ingatlanárak fran­ciaországi pangását - új, méltóbb rezidenciát vásárol". A korábbi nagyköveti lakás - folytatja - „való­ban lakás, és nem rezidencia volt, egyszerűen nem felelt meg rendel­tetésének... Az új magyar külpoliti­ka megfelelő képviseletéhez szük­ség volt a rezidenciavásárlásra". A fenti idézetben két, más forrás­ból idáig meg nem erősített Infor­mációra bukkanhatunk. 1: pangás van a franciaországi Ingat­lanpiacon; 2: van új magyar külpoli­tika. A Külügyminisztérium dönté­séről pedig álljon Itt egy röpke dia­lógus, mely Dr.Gergely András, a minisztérium főtitkára, és a Nép­­szabadság munkatársa között zaj­lott.- Főtitkár úri Igaz, hogy párizsi nagykövetünk ÜJ rezidenciába köl­tözött?- Én nem tudok róla. Mikor költö­zött volna?- Állítólag kedden. Meg tudná mondani, miért kellett ÚJ rezidenci­át vennünk, amikor két évvel eze­lőtt vásároltuk a korábbit?- Nézze, én erről nem adok önnek felvilágosítást.- És kihez lehet fordulni az ügy­ben információért?- Senkihez se. Ez nem tartozik önökre. Gergely András egy későbbi, bőbe­szédűbbre sikeredett nyilatkozatá­ban már azt mondta, hogy kizárólag a minisztérium, személy szerint pe­dig ó msga Illetékes dönteni az In­gatlanok adásvételéről és bérbeadá­sáról, A lényeget szonban mégis csak maga a nagykövet csípte fü­lón: „Szent István körúti tanácsi bérlakásunkat cseréltük fel egy pá­rizsival, de sajnos ez sem elég ní­vós, hogy mondjuk hivatalos vacso­ravendégeket fogadhassunk”. A vacsoravendégekról még any­­nylt, hogy a korábbi, és Szávai által pazarlónak bélyegzett nagykö­vetiek) a nagyobb fogadásokat a kö­vetség épületében tartották. A spó­rolásról pedig annyit, hogy a koráb­bi és az új rezidencia között - be­vallottan - tízmillió frank a különb­ség. ez az összeg azonban nem tar­talmazza a Franciaországban szoká­sos tíz százalékos sdásvétell Ille­téket, s berendezést és s közvetítői Jutalékot. Ez utóbbit szerencsére nem szív- Js fel sz idegen homok. Derék ma­gyar kezekben marad: a közvetítő ugyanis nem más, mint Dr. L»Ji Ti­bor, a követség Jogtanácsosa fran-

Next

/
Thumbnails
Contents