Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)

1991-08-21 / 8102. szám

Népszava, 1991. augusztus 16.

Lesz érdekképviseletük a katonáknak

Joó Rudolf fogadta az intézőbizottság vezetőit

Joó Rudolf, a honvédelmi tárca helyettes államtitkára csütörtökön délelőtt fogadta annak az ideiglenes intézőbizottságnak az elnökét és alelnökét, amely tavaly szeptember óta fáradozik a katonák érdek-képviseleti szervezetének létrehozásán. A fél órára tervezett, de másfél órán át tartó megbeszélésről kérdeztük dr. Taraizs József alezredest, a szervezet alelnökét.

— Ogv látom — mondta —, hogy a helyettes államtitkár tőlünk akarta hallani, mik a céljai a szeptember 14-ére meghirdetett alakuló ülésnek, ami azért fontos mert a HM-bürokrácia egyes képviselői az „új komisszárrendszer’' szervezőiként emlegetnek minket, és a katonák érdekképviselete, illetve a parancsnoki munka teljes kontrollja közé egvenlőségi jelet húznak, holott nem erről, hanem a munkavállalói érdekvédelem megteremtéséről van szó.

— A személyes meghallgatástól még az akadályok nem szűnnek meg

— Mivel a Joó úrra! való beszélgetés előtt a miniszter megbízásából a jogi főosztály új vezetője is fogadott

minket, én úgy látom, a tárca illetékes vezetői ma már nem zárkóznak el a katonák érdekvédelmi szervezetének kérdései elől, sőt. az együttműködés szándékát tapasztalom.

— Mit szólt a helyettes államtitkár ahhoz, hogy önök meghirdették: szeptember

14-én szövetséget vagy szakszervezetet alakítanak?

— Természetesen ez volt a központi kérdés. Mi úgy mentünk, hogy meg kell nyernünk Joó Rudolf urat Nem kellett. Egyetértettünk még abban is, hogy nem a szakszervezet, hanem a szövetség lenne a legmegfelelőbb forma.

— Ez eléggé meglepő fordulat. hiszen épp a hatályos szolgálati szabályzat tiltása

miatt nem léptek önök egy év óta. Emiatt fordultak Für Lajos miniszterhez és az Alkotmánybírósághoz.

— Nálunk mindenhez idő kell. Ma már nemcsak mi tartjuk anakronizmusnak a Kárpáti Ferencet túlélő szolgálati szabályzatot, és nemcsak mi várjuk, hogy az Alkotmánybíróság nyilvánítsa törvénysértőnek, hanem a tárca illetékes vezetői is.

— Ha ez igaz, akkor a miniszter miért nem helyezi hatályon kívül, vagv függeszti fel az inkriminált tiltó passzust?

— Gondolom, azért nem. mert egy törvénytelen helvzetet nem kíván törvénytelen módon feloldani. Az Alkotmánybíróságon a sor.

— Mi van akkor, ha szeptember 14-éig nem lép az Alkotmánybíróság?

— Mi akkor is megalakulunk. Mégpedig annak a jogi precedensnek alapján, hogy a bíróságok az egyesületi törvényt alkalmazzák, és nincsenek tekintettel az alacsonyabb szintű jogszabályokra (szabó)