Hungarian Press Survey, 1991. augusztus (8100-8109. szám)

1991-08-21 / 8102. szám

(Kiküldött tudósítónktól.) Ila a Jelenleg Budapesten a ■aovjet csapatkivonás gazdasá­gi, elszámolási oldaláról folyó magyar—szovjet szakértői tár­gyalások eredményesek lesz­nek, a kormányközi egyezmény megkötésére, a két állam egy­mással szembeni adóssága ren­dezésére augusztus 20-a után a magyar fővárosba utazik Konsztantyin Katusev szovjet külgazdasági miniszter — mon­dotta Moszkvában különtudó- Sitőnknak a szovjet külgazda­sági kapesolatok minisztériu­ma egy magas beosztású Ille­tékese. HAG RISINNEL MEG ÁL LAPP DNAK... Katusev Pestre jön augusztus 20. után (Folytatás az t. oldalról.) Hozzátette, mint az a Juri) Grisin által Annus Antalnak július 31-én küldött levélből kitűnik, a szovjet tárgyaló part­ner nem késett, hiszen a ma­gyar fél az augusztus 5. és 15. közötti időszakot jelölte meg a megbeszélések megkezdésére, és ezzel a szovjet fél egyetér­tett. (Grisinnél egyébként jóval korábban bejelentkezett Wag­ner csehszlovák külügyminisz­­torhelyettes, akivel a szovjet admirális augusztus 3-án tár­gyalt.) Grisin Annushoz kül­dött levelének ide vonatkozó része így szólt: „Tájékoztatom, hogy megállapodásunk értel­mében 1991. augusztus 5. és 15. közölt tárgyalások céljából Bu­dapestre érkezem Ezek során előkészíthetjük a kormánv­­mejgállapodást, amelyet a mi­niszterek aláírnak.” Az érke­zés 14-i időpontja a megadott időszakon belül volt. Ami Katusev útját illeti, Ká­dár Hála magyar külgazdasági miniszter július 31-í keltezésű levelében indítványozta a szov­jet partner miniszternek az augusztus 20-a utáni budapesti tárgyalási fordulót. (Előzőleg a szovjetek július 23-át, illetve 29-ét szorgalmazták a szakér­tői, illetve a miniszteri tanács­kozások időpontjául, ám ezt a magyar partnerek nem fogad­ták el.) Katusev augusztus 20-a utá­ni útja során nemcsak a csa­patkivonás témájáról tanács­kozik Budapesten, hanem szándéka szerint szóba hozza a szovjet—magyar viszony olyan neuralgikus pontját, mint a kölcsönös tartozások kérdése. Szovjet számítások szerint a külkereskedelmi forgalomban az elmúlt éveikben felgyülem­lett kifizetetlen magyar áru­szállítás (szovjet tartozás) hoz­závetőlegesen kétmilliárd át­utalási rubel. A két 'illetékes, a Vnyesekonombank (külgazda­sági bank) és az MNB számí­tásai az adósság nagyságát te­kintve nem térnek el lényege­sen egymástól — fogalmazott a külgazdasági minisztériumi, tisztviselő —, a különbség 50 millió átutalási rubel. Moszk­vai nyilvántartások azt mutat­ják, hogy az elmúlt negyed­században felvett kormányhi­telekből Magyarorszálgnak még 295 millió átutalási rubelnyi tartozása van a Szovjetunióval szemben. Továbbra sem világos — és ezt Grisin budapesti megbe­széléssorozatának első két nap­ja után sem tudják Moszkvá­ban —, hogy a csapatkivonási tárgyalásokon futó két nulla­­variánst, a szovjetet és a ma­gyart, sikerült-e a megegyezés reményében közelíteni. Erre vonatkozóan a moszkvai infor­mátor megjegyezte: a magyar külgazdasági vezetés az év ele­je óta ismeri azt a szovjet nul­lavariánst, amelynek értelmé­ben a kétmilliárd transzfer ru­beles szovjet tartozást elen­gednék a Magyarországon ma­radt szovjet katonai létesítmé­nyek fejében, erről úgymond Katusev annak idején tájékoz­tatta magyar partnerét. Azzal is tisztában vannak viszont a szovjet fővárosban, hogy Bu* dapest ezt a szovjet variánst nem fogadja el. Dunai Péter Népszabadság, 1991. augusztus 16.

Next

/
Thumbnails
Contents