Hungarian Press Survey, 1991. május (8034-8049. szám)

1991-05-06 / 8035. szám

Magyar Szó, 1991.IV.28. 1± Nemzetiségi jogtiprás A középiskolában az eddigi tizenöt helyett a jövőben harminc tanuló szükséges a nemzetiségi tagozat megnyitásához - Csak szerbhorvát tannyelvű magániskola nyitható - Készülnek az új oktatási törvények Még be sem járódtak a tavaly nagy huzavona mán végleges for­mát nyert oktatási törvények, má­ris újabbak vannak készülőben. Egyelőre még rsak a szöveg mim­­kaváltozata készült cl. de mint hírlik, június fi-áig gyorsított eljá­rással kívánják elfogadtatni, ami azt jelenti, hogy ősztől mát c sze­rint kezdődik meg az oktatás. S ez nem véletlen! A középiskolai „törvénvterve­­zcl" (egyelőre nevezzük így, habár a szöveg munkaválio/aláról van sző) szerint a jövőben alapítható állami, magán- és vegyes iskola. Az állatni iskolák modellje ismere­tes előttünk, privát iskola ahhan az esetben alapítható, ha a meglé- I vő iskolahálózatban nincs lehető­ség a kérdéses profilú káderek képzésére vagy a magán iskola ezt a munkát jobban végezné. A tör­vénytervezet 10. szakasza értel­mében a magániskola csak szerb­­horvál tannyelven működhet. Ez­zel tehát kizárlak mindenféle, még elméleti lehetőséget is arra, hogy netán nemzetiségi nyelvű is­kolákat nyissanak. Természetesen jól megfontolt lépésről van szó, mert rsak így küszöbölhető ki an­nak lehetősége, hogy a nemzetisé­gi tanulók mégis valami úton­­módon anyanyelvükön tanulja­­' nak. egyébként ugyanis jóval ki­sebb horderejű lenne a 29. sza­kasz rendelkezése, amely szerint a jövőben az eddigi I fi helyett a kö­zépiskolában 30 tamilé) szükséges ahhoz, hogy nemzetiségi tagoza­tot nyissanak. Ne essék félreértés! Nem a leendő magyar, szlovák vagy bolgár tannyelvű privát isko­lák miatt siránkozunk, mert azo­kat semmiképpen sem lehel meg­oldásnak tekinteni egyetlen nem­zetiség számára sem. Megoldás csak az lehet, ha kellő feltételeket biztosítunk ahhoz, hogy minden tamiléi a lehetőségekhez mérten anyanyclvén tanulhasson. Az ed­digi törvényes megoldáshoz, viszo­nyítva a harmincas tamilólétszám kétségkívül visszalépést, mérhe­tetlen jogtiprást jelent, amelynek j a nemzetiségi létet tekintve belát­hatatlan következményei lesznek. Éppen ezért véljük a két szakasz összefüggéseit logikusnak, a tör­vényhozó szándéka: a nemzetiségi iskolák elsorvasztása teljesen nyil­vánvaló. A vegyes iskolák azt jelentik, hogy magántőke befektetésével, de állami hozzájárulással működ­nek majd ezek az iskolák. PÓTVIZSGA, BUKÁS A készülő előírás értelmében az. iskola megszervezi a pótvizsgá- j ra való felkészítést. Nem derül ki azonban, hogy köteles-e ezt meg­tenni. vagy csak a tanuló kérésé­nek köteles eleget tenni, s ha ez így van, akkor ki fizeti ennek költ­ségeit. Arról sem szól ez a rendel­kezés, hogy mikor kell megtartani a szóban forgó előkészítőt. A ter­vezet szerint a végzősíik június­ban és augusztusban pót vizsgáz­hatnak, a többieknek csak au­gusztusban van erre lehetőségük. Továbbra is marad a rendelkezés, miszerint két negatív osztályzattal pótvizsgát kell tenni a tanulónak. Amennyiben nem teszi le a pót­vizsgát, átiratkozhat távhallgató­nak, és a következő tanév folya­mán vizsgázik a kérdéses tantár­gyakból, azzal, hogy ugyanebben a tanévben joga van távhallgató­ként a következő osztály tantár­­gyailtől is vizsgázni. Itt jegyezzük meg, hogy az úgynevezett „ren­des hallgató" nem fizet tandíjat, míg a távhallgató köteles fedezni tanulmányai költségeit. A rendes tanulónak tanulmá­nyai során egyszer áll jogában osztályt ismételni. Arról a rendel­kezés nem szól, hogy az ismétlő köt eles-c tandíjat fizetni, vagy sem. A középfokú zene- és a balett is­kolába azok is beiratkozhatnak majd a jövőben, akik elvégezték az. alsólokú zene-, illetve balellis­­kolát, de nem végezték el a ren­des általános iskolát. Persze nem derült ki a rendelkezésből, hogy milyen bizonyítványt is adnak majd az ilyen középiskolai vég­zettségűeknek. meg az sem, hogy hogyan egyeztethető ez össze az. alkotmányos kötelezettséggel, mi­szerint az általános iskolát min­denki köteles elvégezni. A TANÁR BOLONDNAK NYILVÁNÍTHATÓ? Az iskola igazgatója, ha úgy íté­li meg, hogy annyira megromlott a tanár egészségi állapota (fizikai vagy pszii liikai), hogy az gátolja őt munkájának végzésében, orvo­si kivizsgálásra utalhatja munka­társát. Amennyiben a lenti gyanú beigazolódik, a tanárt felmentik a tanulókkal való közvetlen munka alól, de anyagi és szociális bizton­ságáról gondoskodnak. Ha a ta­nár nem hajlandó kivizsgáltatni magát, felmondást kap. A készülő előírások két szaka­szában sznepel csupán a tarto­mány. illetve a Vajdaság szó Szin­te minden a köztársasági minisz­térium, illetve köztársasági okta­tási tanács hatásköiéhe taitozik. Azt biszem. nem kell külön fejte­getni. Iiogv ez mit is jelent. Csak távirati stílusban: egyellek főzött azt, hogy az iskolahálózattól köz­­társasági szinten döntenek, tehát arról is, hogy Vajdaságban hol. milyen iskola nyílik és a lantot­­vektől meg óratervekről is, Inilntt tavaly a löt vénvlet vezetékéi én kifogások kapcsán a köztársasági illetékesek éppen az/al védi kez­­tek. hogy azért csiiszott hiba a rendelkezésekbe, mert Brigi ád­­ban nem ismerik a kétszáz éves vajdasági többnyelvű oktatás ha­gyományát, gyakorlatát. Ezért ke­rült be a lantot vkötegbe csupán a bolgár nvclv és irodalom, de ma­radt ki belőle ugyanakkor a szlo­vák, a ruszin, a magvar. a román nyelv és irodalom tantervé és óra­terve. Eidokcsmőd most égiszéi­re mindenki mindent tudni fog majd. A törvénytervezel 23. szakasza értelmében a tanterveket köztár­sasági szinten hozzák meg. Már tavaly is így történt, de azzal, hogy nem dönthettek criől. mint ahogyan az új löl vényektől sem a tartományok jóváhagyása nélkül. Most ez utóbbit a nines szükség. A tartományoknak még csak véle­ményeznie sem kell a tantcrvekci.

Next

/
Thumbnails
Contents