Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-30 / 8033. szám
Hankiss: Adásszünet, ha rajtunk múlik, nem lesz Népszabadság, 1991. IV.23 (Munkatársunktól.) Az utóbbi időben nem volt nap, hogy ne jelenjen meg hír a Magyar Televízió háza tájáról. Változatlanul kevés azonban a biztos információ, különösen mióta már az elnöki poszt új várományosairól is pletykák kerigenek. Hétfőn munkatársunk a legilletékesebbtől, Hankiss Elemértől kért válaszokat a Magyar Televízió helyzetéről. — Először Is: lemondott? — Nem. Fel sem merült bennem a gondolat. — £s Ősszel elfogadja az amerikai egyetem meghívását? , — Változatlan az álláspontom. Ha sikerül beindítani mindent, amit akartam, akkor elmegyek. Ha kiderül, hogy nem sikerül, és nem sikerülhet a dolog, akkor is elmegyek. De mindaddig itt maradok, amíg remény van arra, hogy egy európai szintű és szellemű televíziót tud létrehozni az a csapat, amellyel együtt dolgozom. — Most hogyan látja esélyeit? — Jól haladunk. Az átszervezés eredménye egy korszerűbben működő televízió lesz Ha megkapjuk a kormánytól az engedményt arra, hogy egy film- és műsorgyártó leányvállalatot létesítsünk, amely a belső önelszámolási rendszer működésének előfeltétele, akkor az új intézmény minden szükséges eleme együtt lesz. — Miközben ön Ilyen optimist», á régi televíziósok közül többen Ingerültek, sötéten látják a hazai televíziózás jövőjét. Elhangzott olyan kijelentés is, hogy a közeljövőben a nézők megbarátkozhatnak az adásszünet „intézményével” Is. — Szamárság. A nyilatkozók egy része önjelölt volt különböző komoly posztokra, s talán most ezért kritikusabbak azzal szemben, ami nélkülük történt és történik. Mások pedig egyszerűen tévednek. — On tehát ennyire biztos a dolgában? — Május elején indul a kettes, június elején az egyes csatorna, látványában, tartalmában, szemléletében új' műsorstruktúrával, bár a programok igazi arculata csak őszre alakul ki. Akkor derül majd ki, hogy érdemes volt-e vállalkoznunk arra, amire vállalkoztunk. Az átszervezés és az újraindulás nehéz gondjaival természetes, hogy sok problémánk volt, és sok kérdés merült fel tevékenységünkkel kapcsolatban. Remélem e kérdésekre már május, illetve június csattanós választ ad majd. — Ha már a pályázatoknál tartunk, több, egymással ellentmondó információ Jelent meg ezekről. Így például a Fekete Doboz egyik munkatársának a nyilatkozata, amely enyhén szólva furcsa benyomást kelt a pályázatok elbírálásának körűimen veiről, a másik Bánó Andrásé, aki nem tudott tovább várni a Híradóval kapcsolatos döntésre, s hét társával együtt a TV 3-höz szerződött. — Huszonkilenc pályázatot írtunk ki, több mint ezerkétszáz pályamunka futott be. Ezek közül több mint egy tucat már próbaszámmal bemu-3S tatkozott. Az elkövetkező hónapok során a többi pályázat első helyezettel számára is biztosítjuk ezt a lehetőséget. Ezen túlmenően az új műsorstruktúrában is sok pályázati műsor immár végleges műsorként továbbfut majd. Az 1-es csatorna műsortervében például máris huszonhárom ilyen műsor szerepel. Teljességgel alaptalanok azok a híresztelések, hogy a pályázatok ügye zátonyra futott volna. Éppen ellenkezőleg, az MTV műsorainak megújulásában jelentős szerepet játszanak a pályázati műsorok. — A közszolgálati televíziók a világon mindenhol politikai, pártpolitikai küzdelmek kereszttüzében állnak. Ez alól nem vagyunk kivétel sem mi, sem a többi kelet-európai televízió. Sőt, azt kell mondanom, hegy ahhoz képest, ami a szomszédainknál folyik, mi még viszonylag békességben élünk. Az elmúlt nyolc hónapban a korábbiakhoz 'képest sikerült jelentős mértékben megnövelni függetlenségünket, bár nem mondom, hogy nincsenek még teendők e téren. Ha az általunk javasolt törvénytervezet-koncepció Pesty László oktondi és rosszindulatú vádaskodásaira felesleges lenne válaszolnom. Bánó Anrásékkal megállapodtam, hogy addig is, amíg nem születik meg a döntés a második híradóval kapcsolatban, a kettes csatornához szerződnek. Ha a döntés megszületik, lehetséges, hogy közülük néhányan visszatérnek a híradós pályára. Ezt a lehetőséget Vitray Tamás is biztosítja nekik. — A Híradó ügye azonban, úgy tudom továbbra ia az elnök hatásköribe tartozik. — Mindent elkövetek annak érdekében, hogy a döntés most, már egy-két héten belül megszülethessél Óriásiak a műszaki és az anyagi nehézségek, amelyeket meg kell oldanunk. — Szó volt az elmúlt napokban nevekről U, akik elnökhelyettesi és mks magas posztokra kerülnek. On tud Ilyenekről? — A kormányfőnek joga van javasolni, a köztársasági elnöknek joga van ennek alapján kinevezni elnökhelyetteseket. Kérem, tőlük kérdezze meg, hogy vannak-e ilyen terveik. — Ügy vélem, elnökhelyettesek vagy más vezetőik belépése nemcsak kinevezési kérdés. Mögötte érezhetően pártpoHtlkal küzdelmek húzódnák meg. Onmágában áz a tény, hogy kormánypárti oldalon elnökhelyettesek kinevezésének szüksegessége fölmerült, mutatja, az ön által létrehozott intendaturák önállóságát kifogásolják. A kinevezésekkel kapcsolatban szóban forgó nevek Is egyértelműen pártpolitikai aspirációkra mainak. BÁNHALMI JANOS FELVETELF szellemében születik meg az új rádió- és televíziótörvény, akkor jogállásunkat tekintve az egyik legfüggetlenebb európai közszolgálati televízió leszünk, anélkül, hogy a függetlenség a társadalommal szembeni felelősségünket a legkisebb mértékben is csökkentené. — Korábban ön szorgalmazta a rádiós és televíziós törvény minél gyorsabb meghozatalát, feltehetően éppen azért, hogy a televízió hé válhasson politikai igények áldozatává. A koncepció elkészül . de semmit nem tudni arról, hogy a jogszabályból mikor lehet va‘ : mi. Mi van emögött? — Azt hiszem, az, hogy egy-felől mi—csak—március 5-re készültünk el a koncepciói megfogalmazásával. Másfelől' az, hogy az Igazságügyi Minisztérium túl van terhelve törvénytervezetek tucatjainak, elkészítésével. De azt hiszem,, valamennyi politikai erőnek: érdeke és szándéka az, hogy a törvényt hamar tető aiá.: hozzák. Mi is türelmetlenül’ várjuk, mert a kötelességekés. jogok világos meghatározása, előfeltétele minden intézmény,; és általában a demokratikus; intézményrendszer jobb mű-': ködésének. — Többén kifogásolják, hogy. miközben a templom egere és at tévé édestestvérek, addig önök. egyszerre két reggeli adast terveznek. Miből? — Sok egér sokra megy. A reggeli műsorokat úgy indítjuk, hogy ne kerüljenek pénzbe az adófizetőknek, illetve ai tévé-előfizetőknek. Reklám- és szponzorbevételekből próbáljuk futtatni azokat. Ha si-j kerül, akkor mindenki jól jár,; különösen a nézők. Remélem,, két érdekes, hiteles és színesi program baráti versengésének, lehetünk majd tanúi és ha-; szonélvezői. t — Miközben ön külföldön volt., azzal foglalkozott a sajtó, hogy. három képviselő ezentúl nem kerülhet képernyőre... — Álláspontom változatlant Annál inkább, mert tudomásom szerint nincs Európában: olyan televízió, ahol parlamenti képviselő rendszeresen: házigazdája vagy vitavezetője lehet műsorsorozatoknak. Más minőségben természetesen nálunk is szerepelhetnek, ugyanúgy, mint más televízióknál. — Az anyagi káosz miatt azonban előfordulhat, hogy végül senki sem szerepelhet a képernyőn, mert elfogy a pénz. — Tény, hogy a kért őszszeg felét sem kaptuk meg, az is igaz, hogy rengeteg a gondunk. Ezért is sürgős az új struktúra felállítása, mivel a régi rendszer minden izében pazarló volt. Szerencsére sokan úgy gondolkodnak, ahogyan én: csak azért is megmutatjuk, hogy a televízió képes a megújulásra. Adásszünet, ha rajtunk múlik, nem lesz. - . w. „ j Csurka a tv-elnök jövedelméről Laptársaink felröppentették: a tévé elnöki posztján Hankiss Elemért Csurka István váltja fel. Munkatársunk megkérdezte az MDF alelnökét: kacsa, avagy igaz-e a hír? — Most került a kezembe egy MTI-jelentés — mondotta Csurka István. — Hankiss úr a repülőről leszálltra nyilatkozott: nem mond le, nincs is szándékában. Sőt bejelentette: kinevez valamiféle új híradó-főszerkesztóséget s hozzá főszerkesztőt, és megállapodásunkkal ellentétben, jogkörét messze túllépve, még egy híradót is indít. Tehát azok a híresztelések, hogy Hankiss úr lemond, és valaki más lép a helyébe, netán én, nemcsak légből kapott állítások, hanem zavart keltő híresztelések is. A céljuk; nyilvánvalóan az, hogy amíg j az emberek ezzel foglalkoz- í nak, addig az előbb említett, súlyos károkat okozó intéz-! kedések is megtörténhessenek.' Ismétlem: nem akarok tévé-, elnök lenni, mert nem tud-: r.ám erkölcsileg elviselni azL! hogy az intendánsoknak év: kétmillió forint legyen a tiszta jövedelmük. Akkor menynyi lehet az elnöknek? Egy ilyen elszegényedő országban én ennyi pénzt sem felvenni, . sem kiutalni nem tudnék, mert I az arcul csapása az egész ma- j gyár társadalomnak. • *
