Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-30 / 8033. szám
P Á R T E A F I D E S Z ? Magyar Narancs 1991. Április 18. Zo l Sokan gondolhatják, hogy nem időszerű a Fidesz identitásának kérdését Jelvetni éppen ma, amikor a párt az országos hatalmi vetélkedés középpontjába került. A radikális-liberális-altemativ önkép kérdését azonban éppen a nagypolitikai szerepvállalás új hulláma teszi aktuálisscL A hatpárti egyeztetés kezdeményezésével a Fidesz újabb lépést tett a liberális tömegpárttá válás Jelé. Ez a kezdeményezés történelmi lép tékújelelósségról tanúskodik - de megfelel-e a radikális-liberális-altemativ önazonosság igényének? Radikális és alternatív? Radikálls-e m Fidesz? Ha a radikalizmus nem stíluskategória, hanem a forradalmi Igényű, gyökeres rendszerváltás követelését jelenti, akkor a válasz egyértelmű nem. A hazai politikai térképen új rsdlkális-aiteraatív mezó körvonalai sejlenek: a Demokrata folyóirat köre. az intemacionális Radikális Párt és az Október Párt szimpatizánsai mellett zöld egyesületek (például a GEO), az anarchisták, a trocklsták - s bizonyos szempontból a feministák tartoznak ide. A Fidesznek a kapcsolattartáson és az eseti együttműködésen túl nem sok keresnivalója van ezen kicsi, sokszínű, egymással is csak újabban kommunikálni kezdő csoportok között. Kern lehet azonban nem észrevenni, hogy a fenti csoportok egy részében volt Fidesz-aktivtsták tevékenykednek. Távozásuk nemcsak a párt vonzáskörét szűkíti, hanem elkerülhetetlenül erodálja a párt önképét Is: ma ók a valódi radikálisok. Altemativ-e • Fidesz? Ha altematlvltás alatt az ökológia gondolatkörének Jelenlétét értjük, akkor a válasz: többé-kevésbé. Ezt Jelzik a környezetvédő parlamenti felszólalások vagy az ehhez kapcsolódó állatvédő program. Ha az altemativitás fogalomkörébe beleértjük a feminizmus, a bázisdemokrácia és a pacifizmus igényét Is - ahogyan a nyugati alternatívok Jelentős része teszi - akkor a párt már alíg-alig mutatja az altemativitás jegyeit. Feltűnő a feminizmus kérdésköre Iránti érzéketlenség. annál is inkább, mert az igencsak aktuális abortusz-kérdésben természetes átfedés van a liberális és az alternatív feminista álláspont között. Kérdés, hogy a Fidesznek a kereszténydemokrata párthoz íűzódó. melegedő viszonyát nem hűti-e majd mélypontra az abortuszügyben várható 180 fokos szembenállás. A parlamenti koalícióépítés igénye és elvi értékek kerülnek itt szembe egymással. Egy biztos: vannak elvi alapkérdések, melyek elől nem lehet kibújni a pragmatikus politizálás Jelszavával. Ezek közé tartozik az abortusz-szabadság kérdése, melyből nemcsak az alternatívok, hanem egy következetes liberális szervezet sem engedhet. A bázisdemokrácia öröksége a párt ír akciószabadsága, ami a Fidesz belső életét a hazai pártok között a legszabatíabbá teszi. A Zöld és az M (mozgalmi) Frakció mozgékonysága emellett arra is garanciát jelenthet, hog.’ a párt szorosabban kapcsolódjék az alternatív állampolgári kezdeményezések által felkarolt ügyekhez. Ilyen ügy például az atom-lobbi elleni fellépés (a Zöld Frakció új számítógépes rendszere jó alkalmat adhat egy zöld hálózat kiépítéséhez). Konzervatívok és alternatívok Az altemativitás kérdése a külpolitikai választásokban jelenik meg a legszembetűnőbben. _A Fidesz azt hirdette magáról, hogy alternatív szervezet. (Legalábbis ez volt a hármas önmeghatározás egyik pillére.) Mit jelent ez? Azt.
