Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-19 / 8027. szám
Magyar Hírlap 1991. Április 16. Ik inkább szakmai funkció. El kellett dönteni azt is. hogy egy országos irányító parancsnokság mennyire vállalhat végrehajtó szerepkört, illetve azt. hogy miként alakuljon a szakirányító és a végrehajtó szerep viszonya. Vitás kérdés volt a bűnügyi informatika és a szakértői tevékenység szervezeti hovatartozása is. A rendészeti helyettes államtitkár által összehívott egyeztetésen az elmúlt hét péntekén minderről megállapodás született. Eszerint a főkapitányi poszt alapvetően szakmai tisztség. Ezzel kapcsolatban felvetődik: hivatásos állományú tábornok lesz—e Szabó Győző? Ebben azonban még nincs döntés. Ez a változás a főkapitány önállóságát nem csorbítja, hiszen területe szakmai tevékenységéért változatlanul ő felel. Az persze kétségtelen. hogy a korábbi gyakorlattal szemben megszűnik a normatív eszközökkel történő irányítás, a minisztérium közvetlenebbül kíván beavatkozni. Nem napi kérdésekről van itt szó. hanem például a bűnüldözés stratégiai irányainak meghatározásáról. az erők és az eszközök csoportosításáról. Ami a végrehajtó feladatokat illeti: a nemzetközi tapasztalatok is azt mutatják, hogy bizonyos bűncselekmények nyomozásához szükség van központi apparátusra. Azt viszont alaposan mérlegelni kell, hogy ennek hatásköre mely cselekményekre terjedjen ki. Bizonyos jelekből arra következtettünk, hogy emiatt néhány vezető között heves vita robbant ki, megoldást azonban csak a józan szakmai vita hozhat: a konkrét szervezeti megoldásokat csak alapos vizs! gálódás után lehet kialakítani. Ami a gyakorlati munkát illeti, igazán hatékony felderítő tevékenységet csak úgy lehet végezni, ha nem törekszenek a szakirányítás és a végrehajtás merev elválasztására. Szintén az eredményességet szolgálja, ha a bűnügyi nyilvántartás szorosabban kötődik a bűnüldöző szolgálathoz. Az igazságszolgáltatást segítő szakértői tevékenységet viszont szervezetileg is külön kell választani a bűnüldözést szolgáló technikai részlegtől. A minisztérium és az ORFK viszonyáról ezúttal kevesebb szó esett, de természetesen azt is az új helyzethez kel! igazíta- 1 ni. Miként a változásoknak bi- 1 zonyos személyi konzekvenciái I is lehetnek: információink szerint az ORFK irányító apparátusának mintegy 25—30 százalékos csökkenésével lehet szá- i molni, de valószínűleg a minisztériumban is némileg kevesebb emberre lesz szükség. • Lencsés Károly
