Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-16 / 8024. szám
Magyar Nemzet 1991. Április 12 ß A ják le őket. Az igazságügyminisztéri e téren teljes büntetőjogi és politikai lelelössig terhelt A nemzetbiztonsági szervek vezetőinek ma nincs jogi lehetőségük arra. hogy a saját szakállukra engedélyezzék a titkosszolgálati eszközök igénybevételét. A biztonsági szervek főigazgatóinak minden esetben az igazságügvminiszter engedélyét kell kikérniük. Ha mégis engedély nélkül cselekszenek, a: teljes politikai és büntetőjogi felelősséget von maga után. — Mivel a titkosszolgálati szervek működéséinek egyik ló eleme a gyorsaság — folytatja —. s a biztonsági szempontok azt követelik meR, felesleges adminisztrációs korlátokkal ne akadályozzák ezeknek a szerv eknek tevékenységét, a javaslat lehetőséget ad arra, hogy kivételes esetekben e wmzet biztonsági szerv főigazgatója ideiglenes engedélyt adjon titkosszolgálati eszközök alkalmazására Ezzel egyidejűleg azonban a végleges er.gedélyezes iránti.kérelmet meg kell küldenie a bíróságnak. amely a legrövidebb időn belül dönt az engedélyezés jogosságáról. Ha a titkosszolgálati eszközök alkalmazása jogtalan volt. nyomban meg kell szüntetni azt, s az összes információt meg kell semmmisíleni. A bíróság néhány napon belül dönt, tehát legfeljebb két-három napig tarthat a titkosszolgálati eszközök ideiglenes alkalmazása... — Valóban nehézkes és körülményes egy központból, azaz a Fővárosi Bíróságról engedélvezini a szervek működését — vélekedik Kövér László —. de minél kevesesebb helyen gyűlnek össze az információk. annál könnyebb a biztonsági szolgálatokat ellenőrizni, s kisebb az esély arra is, hogy viszszaéljenek a jogaikkal. — Ma a köztörvényes bűnözőkkel szembeni titkosszolgálati eszközök alkalmazását ugyancsak az 1990. évi X. törvény szabályozza — tájékoztat a Nemzetbiztonsági Hivatal szakérlőjele. — A Jövőre nézve a nemzetbiztonsági törvény úgy rendelkezik, hogy nemzet biztonsági érdekből titkosszolgálati eszközt csak nemzetbiztonsági szervek alkalmazhatnak. — Annak ellenére — így Kövér László —. bogy a javaslatom van mit korrigálni, úgy gondolom. i megfelel az európai normáknak Nem csak a nemzetbiztonsági tór. vény a garanciája annak, hogy Magyarországon ne jöhessen létre rendörállam, számos egvéb po■ litikai és pénzügyi eszköz létezik í ennek a veszélynek az elháritásá' ra Például a parlamentnek az a joga, hogy az fogadja el ezeknek a szolgáltatóknak a költségvetését, s erről előzetesen a nemzetbiztonsági bizottság is véleményt mondhat, már önmagában garancia, hisz határt szab a működésüknek. Sok országban az ellenőrzés egyedüli eszköze a biztonsági szolgálatok költségvetésének a megállapítása... — A törvényben írt korlátok a nemzetbiztonsági szervek számára valójában nem korlátok — feleli a szaktanácsadó —. sokkal inkább kapaszkodók. Hatásosabban és biztonságosabban tevékenykedhetnek akkor, ha a működési kereteiket meghatározzák, mintha a sötétben tapogatóznak, s nem tudják, hogy mit szabad és mit nem. MaRa a kormány és a „felügyelő” miniszterek teljes politikai és büntetőjogi felelősséggel tartoznak a biztonsági szervek működéséért. Messzemenően ügyelnek arra. hogy az általuk ellenőrzött szervek valóban az alkotmányos keretek között működjenek, ez a saját érdekük is Cieke Hajnalka
