Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-02 / 8014. szám
Magyar Nemzet, 1991.március 26 Kormánypárti képviselők kezdeményezése Monopóliumellenes csoport a parlamentben Szűcs István MDF-es képviselő, a gazdasági bizottság titkára, azzal hívta (el magára és néhány társéra a figyelmet, hogy olyan parlamenti csoportot alakított, amelynek célja a monopóliumok elleni fellépés. — Kik alkotják ezt a Monopoly nevű csoportot? — Kifejezetten MDF-es képviselőkből áll, tízen vagyunk alapító tagok. Azonban — egyelőre csak párton belül — nyitottak vagyunk, bárki csatlakozhat hozzánk. Az alapítás óta folyamatosan nő a taglétszám. Művi beavafkoxás kelI — Mik voltak az indítékok? — A mai piacgazdaságokban már hosszú ideje élnek a monopólium-, a tröszt- és a kartellellenes törvények. Nem véletlenül, hiszen az elmélet és a gyakorlat is ezek káros — a piac, a szolgáltatások és a verseny növekedését gátló — hatását bizonyította be. Nálunk az elmúlt negyven év során erősen monopolizált, központosított gazdasági szervezetek alakultak ki, amelyek lebontása nélkül nehéz lesz csatlakozni a piacgazdaságokhoz. Ezek a monopóliumok ráadásul a külföldiek számára érthetetlenül működnek szervezetileg is, és az árfelhajtó hatások egyik legnagyobb gerjesztői. Semmi sem \ kényszeríti őket a hatékonyság növelésére, a takarékosságra, mindenkinek diktálják az árakat, akár reálisak azok, akár nem. — Hogyan kívánnak fellépni e szervezetek ét visszaéléseik ellen? — Ha nem nyomná az országot ekkora adósságtömeg, talán abban is bízhatnánk, hogy idővel szemléletváltozást kényszerííhetiink ki ezeknél. Ma azonban nincs időnk erre várni, ezért művileg kell ezekbe a struktúrákba beavatkozni, elvágva az összefonódási láncokat szervezetileg és személyileg egyaránt. A csoportnak kifejezetten az a célja, hogy információkat gyűjtsön a monopóliumok működéséről, s ezeket az információkat értékelésük után, a megfelelő helyre továbbítsa. — Hogyan lehet ezeket az információkat begyűjteni? Nem keli attól félni, hogy valamiféle új besúgósdi jön létre? — Hangsúlyozom, nem névtelen leveleket ás feljelentéseket várunk. Olyan, névvel és címmel ellátott információkat kérünk a lakosságtól a Széchenyi rakpart 19.-be, a Képviselői Irodaházba, amelyek i— akár konkrét tényeket, bizonyítékokat is felmutatva — rávilágítanak elvi és gyakorlati szinten is a visszaélési lehetőségekre, a gazdasági erőfölénnyel való visszaélések módjaira, az áremelési stiklikre. Azért kiérünk névvel és címmel ellátott leveleket, mert így tudjuk az információkat ellenőrizni, illetve megszervezni a bemutatott jelenség elleni fellépést. Természetesen a levélírók adatait senkinek sem szolgáltatjuk ki. — Adott esetben kikhez továbbitják at árfelhajtásról, visztzaélésekről szóló információkat, is mit tudnak tenni ellene? — Ha olyan jellegű levelet kapunk dokumentumokkal alátámasztva— már volt rá példa! —, akkor a Belügyminisztériumba küldjük az információkat. Ezenkívül írásban kérhetjük, mint kormánypárti képviselők a kormányt, hogy a feltárt jelenségekkel foglalkozzon, és dolgozzon ki ellenük intézkedéseket. Hiányoznak a jogszabályok — Gyonitható azonban, hogy sok esetben a törvényi háttér, a jogilag is szentesített központosított gazdálkodási környezet lesz az ok. Ez pedig az új gazdasági törvények gyorsabb meghozatalától küszöbölhető ki. A kormányt — s a parlamentet is — érő bírálatok egyik fontos eleme éppen az, hogy a gazdasági problémákat, az új jogszabályok meghoxatalát elhanyagolták. — Sajnos, ennek van alapja. £n az új parlament létrejötte óta nemegyszer hangot adtam az MDF megfelelő fórumain annak, hogy a- jelenleginél sokkal nagyobb súlyt kellene fektetni a piacgazdaság felé vezető jogszabályok meghozatalára. Sajnos, ezzel a véleményemmel esetenként kisebbségben maradiam, de ez a kisebbség egyre erősebb. — Ebből a kormánynak szóló kritika hangját lehet kiérezni. Sót, akadhatnak, akik a legnagyobb kormánypárton belüli szakadás jeleit látják, vagy legalábbis azt szeretnék látni az ilyen szerveződésekben. — Utóbbiról szó sincs. Mint ahogy minden más pártban, így nálunk is vannak különféle irányzatok. Mi azonban nem a kor- , mény ellen, hanem a kormányért vagyunk elégedetlenek. Az MDF- nek, mint pártnak is elemi érdeke, hogy a kormány jobban működjön Sokkal, de »okkal Jobb politikai szituáció az, ha a párton belüli erők sarkallják jobb teljesítményre ä kormányt, mintha azt külső erők kényszeríitonék kJ. Utóbbi esetben ugyanis a pártnak is térvesztéssel keli számolnia szavazói körében. A Monopoly csoport célja, hogy felhívja a kormány figyelmét mindazon gazdasági jelenségekre, amelyek a piacgazdaság kiépülése ellen hatnak, c amelyék ellen sürgős fellépést tartunk szükségesnek. A hozzánk befutó információk alapján értesítjük az illetékes tárcáikat, és kezdeményezni fogjuk a rendcsinálást. Kivételek maradnak — Milyen a kapcsolatuk a Versenyhivatallal? Hiszen ez év eleje óta elvileg már van olyan szerve az országnak, amely a tisztességes piaci magatartás betartását ellenőrizheti. — Igyékszünk az elképzeléseinket egyeztetni a Versenyhivatal vezetőivel, s ha olyan információkat kapunk, amiben ók illetékesek, azokat hozzájuk továbbítjuk. Természetesen kíváncsiak vagyunk a véleményükre is, hiszen olyan fontos törvénytervezetek vannak előttünk, mint a koncessziós törvény, i az ennek kereteit kitöltő ágazati törvények a villamos energiáról, a bányászatról, a távközlésről, a szerencsejátékokról és így tovább. E törvények mellett a privatizáció, a külföldi tőke beáramlása is segítheti a monopóliumok megtörését. Bizonyos korlátozásokra természetesen szükség van, így lehetnek olyan területek, ahol szükséges fenntartani monopóliumokat, vagy oligopóliumokat. Két nagy különbséggel azonban a mai állapotokhoz képest. Egyrészt, a többségi tulajdon formájaként nem az állami, hanem a nemzeti tulajdont kell megjelölni, másrészt, ezek a monopóliumok csakis verseny útján legyenek elnyerhetők. Ezentúl, a koncessziós szerződéseken keresztül a nyertes keményen fizessen ezért a lehetőségért az államnak, vagy az önkormányzatoknak, és az erőfölénnyel való visszaélés esetén igen komoly büntetés sújtaa. * Az interjú elkészülte után közölte egyik laptársunk a száz százalékban állami tulajdonban maradó, monopolhelyzetűket megtartó szervezeteik listáját. E terveket, s a listát, a hírek szerint, több minisztérium közösen dolgozta ki. Ha ezt az elképesztő tervet komolyan gondolják, sajnos, lesz elég dolga a Monopoly csoportnak. Budai János
