Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-02 / 8014. szám
Magyar Hírlap, 1991. március 25. it „Ne egy új Recsken, Hortobágyon vitassuk majd meg, hol rontottuk el” A kormány és az ellenzéki pártok viszonya egyértelműbb, de nem mutat kevésbé problematikus képet. A tavalyi két választási forduló között végkép eldurvult viszonyt csak időlegesen moderálta az az április végi egyezmény, amely eleve lehetővé tette a kormány mai formában lévő létrejöttét. Azóta váltakozó hevességgel lángol föl az SZDSZ és a kormány csatája, s e küzdelemben sajnos nem nehéz fölismerni az elmúlt 2- 3 év félresiklott, a rossz örökségeket újabb fölös sérelmekkel megtetéző háborúskodását. (Vagyis e viszonyt lényegében ugyanúgy a két nagy pán képtelen együttélése határozza meg. mint az összes többi alapkonfliktust.) 4. A kormány és az önkormányzatok viszonya tűnik az új rendszer első évében a legfrissebb keletű törésvonalnak. Kapcsolódási pontjaik akkor is zűrösek lettek volna, ha nem az ellenzék nyeri meg a helyhatósági választásokat. Márcsak azért is. men a 80-as évek második felében láthatóvá vált az, hogy a helyi szintekkel szembeni lakossági követelésekkel a tanácsi szférának mind kisebb lesz a lehetősége. Most viszont ez a gond még meg is terhelődik a pártpolitikai alapokon kiformálódott megosztottsággal. Egy olyan koalíciós kormánynak kellene elősegítenie a helyi önkormányzatok működését, amely amerre csak néz — legalábbis a nagyvárosokban — saját ellenfeleit látja viszont. Másfelől az új önkormányzatok vezetői csapdának tekinthetik azt a helyzetet, hogy minden kommunális sikerükkel közvetve a kormányzó ellenfél pozícióját is erősítik. Eme képtelenség leginkább a főváros-kormányzat viszonyában érhető tetten, s nem csoda, hogy számos egyéb fontos kérdés ilymódon alárendelődik az — eddig már többször vázolt — alapkonfliktus uralmának. Végigtekintettünk a kialakult hatalmi-politikai intézményrendszer néhány fontos problémáján. E sorok írójának az a véleménye, hogy valamennyi rosszul sikerült kötődés, intézményi konfliktus mögött alapvetően az MDF és az === SZDSZ viszonya húzódik meg. Ezért az ország politikai jövője továbbá is azon múlik, hogy e két párt miféle politikai-kul______ túrális-szellemi -praktikus érintkezést lesz képes kialakítani egymás között. Abban az értelemben is rajtuk múlik minden, hogy az egymás iránt érzett ellenszenveiket állandóan politikai konfliktussá kivetítve azt is elérhetik, hogy az ország tényleg két részre fog szakadni olyankor, amikor éppen az ellenkezőjére lenne szükség. Tavaly kétszer is választott az ország; tavasszal az MDF-nek. ősszel az SZDSZ-nek kedveztek a konkrét körülmények. S mint ahogy április 8-a után az ország nem vált nyugodt tulipánná, ugyanúgy nem lettünk szabad madarak október dereka után sem. A két nagy párt tudhat egyedül maga mögött milliós támogatottságot, de történelmi tévedés lenne azt hinni, hogy e bázis egymás ellenére való. A lehetséges magyar jövő két olyan variánsáról van — lehet — szó az ő képviseletükben, amelynek sokkal több a kiegészítő, egymást erősítő vonása, mintsem egymás cáfolata . Ez a tény persze vezetőiket még nem akadályozhatja meg abban , hogy társadalmi támogatottságukat ne kíséreljék meg egymás ellenére érvényesíteni. A bemutatott négy példa talán érzékelteti azt, hogy ez a fajta törekvés nem vezet sehová, legfeljebb az alapvető intézményekben való patthelyzet teremtéséhez. S hosszú távon e döntetlenek pedig csak azoknak használnak, akik „előre megondták”, hogy kár kísérletezni demokráciával, parlamenttel, többpárt-rendszerrel. szabad sajtóval, mert van egyszerűbb és hatékonyabb ügyintézési mód is. Azt kívánom valamennyiünknek; ne egy új Recsken. Hortobágyon vitassuk majd meg. hogy hol rontottuk el az első évet. (Kelt „virágvasámap”, mikoris a nép még a lehetséges győztest ünnepelte.) KÉRI LÁSZLÓ
