Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)
1991-04-02 / 8014. szám
Népszabadság, 1991. március 26 11 SZABADDEMOKRATA ELLENVÉLEMÉNY Van-e vízfeje a honvédelmi tárcának? A múlt hét végén a honvédelmi kormányzat szükségesnek tartotta, hogy több újságot tájékoztasson nem csupán a Magyar Honvédségre vonatkozó elképzeléseiről, hanem konkrét kialakult szándékairól, illetve az azzal kapcsolatos átalakítási terveiről is. A Népszabadság zárójeles megjegyzésben jelezte, hogy a legnagyobb ellenzéki pártnak kifogása van a lentiekkel kapcsolatban. A Népszabadság szerint a szabaddemokratáknak az a véleményük, hogy a honvédelmi kormányzat elképzelései szűkítik a köztársasági elnök hatáskörét Mécs Imre, a szabaddemokraták ügyvivője, az Országgyűlés honvédelmi bizottságának alelnöke lapunkat kérte meg, hogy kifejthesse nézeteit a honvédelmi kormányzat törekvéseivel kapcsolatosan, hogy elkerüljük a kérdés túlzott egyszerűsítésének veszélyeit. A Szabad Demokraták Szövetsége kezdeményezte a parlamentben kilépésünket a Varsói Szerződésből, s azóta folyamatosan kiemelt figyelmet szentel a honvédelem kérdésének. Teszi ezt nemcsak azért, hogy saját programját összevethesse a honvédelmi tárca elképzeléseivel, hanem azért is, mert kiemelkedően fontos kérdésről, az ország szuverenitásának és függe'.lenségének végső sarkkövéről van szó. Feltett szándéka, hogy minden esetben megakadályozza azokat az elhamarkodott vagy végiggondolatlan elképzeléseket, melyek nem erősítenék, hanem gyengítenék azt a biztosítékrendszert, amelyet a Magyar Honvédség jelent. Kétharmados törvény Mi sem mutatja jobban,' hogy a szabaddemokraták számára mennyire fontos a honvédelem kérdése, az ellenzék ellenőrzési és beleszólási lehetősége és a konszenzus Kialakításának szükségessége, mint az, hogy ez a kétharmados törvények körébe soroltatott. Vagyis nem lehetséges a honvédelem körében bárminő alapvető változtatás az ellenzék egyetértése nélkül. A Szabad Demokraták Szövetsége a honvédelem kiemelt fontosságának megfelelően fellépett már a körkörös védelmet meghirdető katonai-szakmai abszurdum ellen, és támogatta azt a több hónapos biztonságpolitikai polémiát, amely talán a legnyitottabb szakmai vitája volt a magyar honvédelem történetének. A szabaddemokraták — oizonyos fontossági sorrendet betartva — egy korszerűbb struktúrájú honvédség megteremtésén kívántak fáradozni. (S nem a legsürgősebb feladatnak tartották a szűkös pénzügyi feltételek mellett az egyenruhaváltás szorgalmazását.) A honvédelmi tárca múlt heti megnyilatkozása azért érdemel különös figyelmet, mert nem csupán újabb szakmai abszurdumról van szó, nemcsak a köztársaság elnökének hatáskörét szűkíteni igyekvő további kísérletről, hanem a fiatal demokráciát komolyan veszélyeztető jelenségről: az alkotmány és a honvédelmi törvény betűjét és szellemét egyaránt sértő végrehajtó hatalmi tevékenységről és Kinyilvánított szándékról. Átalakítani, de hogyan? Az SZDSZ nem vonja kétségbe a honvédelmi tárca azon jogát, hogy javaslatokat dolgozzon ki és előterjesztéseket tegyen az alkotmány módosítása érdekében. Megengedhetetlennek tartja viszont a tervezett módosítások parlamenti elfogadása előtt, hogy a tárca az érvényes alkotmánynyal szemben álló kormányzati lépéseket kezdeményezzen ás a fennálló alkotmányos rend megsértésével próbálkozzon. Túl azon, hogy napjainkban — a szélsőséges hangok erősödésének időszakában, amikor Antall József miniszterelnök úr is fontosnak tartotta azok elítélését és az azoktól való elhatárolódást — lényeges, hogy minden, az alkotmányosságot, illetve az érvényben levő törvényeket sértő tevőleges kezdeményezésnek elejét vegyük. A tárca vezetője által említett konszenzusra való törekvés figyelemre méltó, de csak akkor, ha a tervezett szervezeti módosítások egyes konkrét lépései nem akarják kész helyzet elé állítani a parlamenti pártokat. Reméljük, aggodalomra nincs még különösebb okunk, bár a helyi önkormányzatok hatáskörére vonatkozó törvénytervezet igyekszik olyan honvédelmi miniszteri jogosítványok becsempészésére, amelyek az érvényes honvédelmi törvénnyel, finoman szólva, nincsenek összhangban. összefoglalva politikai kifogásainkat: a szabaddemokraták jobban szeretnék, ha a törvény-előkészítő vagy alkotmánymódosító munka során kialakuló konszenzus előzetesen megalapozná a honvédség strukturális átalakításáról szóló nyilatkozatokat. A Szabad Demokraták Szövetsége szükségesnek tartja a Magyar Honvédség átalakítását, de úgy gondolja, hogy annak megtervezése során követni kell a hadtudomány által kimunkált és a történelem által szentesített szabályokat. Ezzel minimálisra lehet szorítani az átalakítás tévedéseit és zsákutcáit, mer: itt emberi életekről, sorsokról, végső soron az ország függetlenségéről és szuverén,tásáról van szó. Nevezetesen, a fegyveres erők struktúrájának meghatározásakor — katonai nyelven szólva — a megsemmisítés és megóvás egységéből kell kiindulni Fontos a sorrend A Magyar Honvédseggei szemben támasztott alapkövetelménynek azt kell választani, hogy meghatározott gazdasági környezetben legyen képes maximálni az agresszor veszteségeit, elriasztva további támadó szándékától, és minimalizálva a saját veszteségeinket — óva a saját erőket és eszközöket, visszaállítani az eredeti helyzetet. Ennek megfelelően a szabaddemokratáknak a honvédelem átalakítására vonatkozó alapnézetei az alábbiak szerint foglalhatók össze: 1. Struktúraátalakítás idején a honvédség védelmi képességének fenntartása. 2. A környezet és a sajat helyzet vizsgálata, és az e helyzetből adódó honvédelempolitikai feladatok meghatározása. 3. A politikai célok és a gazdasági lehetőségek összehangolása, különös tekintettel a politikai célok elérésért, rendelkezésre álló eszközrendszer sokrétűségére. A politika és a gazdaság végső kompromisszumában — az adott helyzetben — az ország szuverenitása és függetlensege a döntő. 4. A fentiek alapján meghatározott honvédelmi politikát érvényesíteni képes katonai struktúra kialakítása. 5 Az új struktúrát kielégítő béke és hadilétszám meghatározása, az országmozgósitást biztosító katonai közigazgatási rendszer kialakítása, a feladatoknak leginkább megfelelő vezetés rendjének kidolgozása, és a rendelkezésit álló anyagi lehetőségek mellett a fegyverzet és haditechnika átalakítása
