Hungarian Press Survey, 1991. április (8014-8033. szám)

1991-04-02 / 8014. szám

Magyar Hírlap, 1991. március 25. 43 Hiányzók és új arcok A pártosodás lassú folyamata figyelhető meg a múlt év tavaszi választások óta. A parlamentbe bekerült pártok taglétszáma mérsékelt ütemben bár, de gyarapszik. Eltolódás észlelhető a pártok népszerűségét figyelembe véve, amit a tavalyi parlamenti választások óta időről időre megjelentetett közvélemény-kutatásokon túl elsősorban az őszi helyhatósági választások eredményei mutatnak. Végezetül ugyancsak fontos jelzés, hogy miként alakult a „frontvonalban” lévő pártok vezető testületéinek összetétele tavaly március óta. Továbbra is általában a rendszerváltást előkészítő politikusok vannak kulcspozícióban, kevés az új arc, s amelyik pártban sűrűbb a változás, inkább a helycserék a gyakoriak. Összeállításunkban az említett ismérvek alapján állítottuk ki a pártok első éwégi „leckekönyvét”. A kormánykoalíció vezető párt­ja, a parlamentben 163 mandátum­mal rendelkező Magyar Demokrata Fórum taglétszáma a tavaly márci­usi 21 ezerről idén januárra 37 ezerre nőtt. Csökkent viszont a párt népszerűsége, amit jelez: az MDF az önkormányzati választásokon tavaly tavaszi elsöprő sikeréhez vi­szonyítva jóval szerényebben sze­repelt. A Fórum 1990 márciusában a parlamenti mandátumok 42,5 százalékát szerezte meg. s ezen be­lül a választók 24.71 százaléka voksolt az MDF listáira. A helyha­tósági választásokon a 10 ezernél nagyobb lélekszámú településeken listán 18,3, az egyéni választókerü­letekben 12 százalékot szerzett az MDF. Ezeken az arányokon csupán 1—2 százalékkal javít az MDF és koalíciós partnerei által állított kö­zös listák, illetve jelöltek sikere. Az MDF vezetésében 1989 ősze, Antall József elnökké válasz­tása óta viszonylagos a folytonos­ság. Rendkívül -szilárd a pártelnök­­miniszterelnök pozíciója, s miként Kiss Gy. Csaba volt alelnök fogal­mazott: „úgy tetszik, az MDF-ben valaminő prezidenciális rendszer alakul ki”. Antall Józsefet az MDF decemberi országos gyűlése elsöp­rő szavazati aránnyal választotta meg ismét elnökké, s tovább erősö­dött a pártban a kormányfő belső köréhez tartozó politikusok helyze­te. Az ügyvezetői alelnök tisztsé­gébe Antall javaslatára Horváth Balázs került Lezsák Sándor he­lyett, s az elmúlt hetek frakcióviha­rait „túlélő” Kónya Imre frr-.hrióve­zető is a miniszterelnök politikai irányvonalának leghívebb követői közé tartozik. A pártelnök szűkebb környezetéből elnökségi tag lett Je­szenszky Géza, Roszik Gábor, s alelnök lett Szabó Tamás. Az MDF elnökségének nagy többséggel új­raválasztott tagijai a lakiteleki ala­pítóatyák. Csoóri Sándor, Lezsák Sándor, Für Lajos, Csengey Dénes, Csurka István. A folytonosságot jelzi, hogy továbbra is Furmann Imre az általános elnökhelyettes, kilépett viszont az MDF-ből a volt pártelnök, majd elnökségi tag Bíró Zoltán. A legerősebb ellenzéki párt, a Szabad Demokraták Szövetsége a tavaly februári 15 ezer taghoz és 320 helyi szervezetéhez képest je­lenleg 32 500 tagot és 970 szerve­zetet tan nyilván. Az SZDSZ az őszi helyhatósági választásokon valamelyest felülmúlta a parlamen­ti választásokon elén eredményét. A parlamenti választásokon az SZDSZ a képviselői helyek 23,8 százalékát szerezte meg. listán pe­dig 21,39 százalékot kapott; az ön­­kormányzati választásokon a 10 ezernél több lakosú településeken listán 20,7 százalékot értek el, az egyéni választókerületekeben a voksok 17,2 százalékát szerezték meg a szabad demokraták, a Fi­desszel közösen állított jelöltjeik pedig 16,9 százalékot kaptak. Az SZDSZ vezető testületéinek magját — élükön Kis János pártel­nökkel — továbbra is az egykori demokratikus ellenzék ismén tag­jai alkotják. Az ügyvivői testület­ben tavaly nyár óta bekövetkezett változások is inkább annak tulajdo­níthatók, hogy a decemberi köz­gyűlésen a testület több régi tagja — köztük Kőszeg Ferenc, Tamás Gáspár Miklós, Tölgyessy Péter — nem vállalta az újrajelölést. Főként ennek tulajdonítható, hogy a gré­miumba új tagok is bekerültek, s képviselteti magát — Hankó Fara­gó Miklós és Wekler Ferenc révén — a vidék. A párton belüli stílus­viták terepe elsősorban a parla­menti frakció volt. A számos válto­zás között a leglátványosabb az önkormányzati választásokat köve­tő Tölgyessy—Pető frakcióvezető­; csere volt. A Független Kisgazdapárt tag­létszáma 1990. január óta 40 ezer­ről 60 ezerre nőtt. A parlamenti vá­lasztásokon a mandátumok 11.4 százalékát megszerző, listán 11,73 százalékot elérő kisgazdák az ön­­kormányzati választásokon a váro­sokban messze alulmúlták tavaszi szereplésüket (listán 7,8, az egyéni választókerületekben 6 százalékos eredményt ének el), és a falvakban — ahol pedig az FKgP számít a legszervezettebb pártalakulatnak — is elmaradtak korábbi várakozá­saiktól, hiszen a kislistás szavazá­son elért 6,2 százalékos eredmény­től jóval többet reméltek. j A parlamenti pártok közül az ! FKgP vezetése a legmobilabb. A képviselőválasztást követően az • addigi pártelnök Vörös Vincét Nagy Ferenc József, a főtitkár Pre­­peliczay Istvánt Kiss Gyula váltot­ta fel, ám a decemberi nagyválaszt­mányon Oláh Sándornak szavazott főtitkárként bizalmat Zsíros Géza békési képviselővel szemben a kül­döttek többsége, s az addigi főtit­kár Kiss Gyulát alelnökké válasz­tották. Az alelnökök közül megtar­totta posztját Cseh Sándor és Né­meth Béla — ők egyébként nem országgyűlési képviselők, s a vidé­ki szervezeteket reprezentálják —, nem került viszont be a vezetőség­be a volt ügyvezető alelnök, a bor­sodi Bakos István. Az FKgP tavaly decemberi nagyválasztmányán — ha minimális különbséggel is — a mérsékeltebb, kompromisszumké­­pesebb Nagy—Oláh féle centrum­| nak szavaztak bizalmat a Torgyán József nevével fémjelzett radikális szárnnyal szemben. Nemrégiben a párt képviselői csoportja megfősz-

Next

/
Thumbnails
Contents