Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-11 / 8000. szám

Magyar Hírlap 1991. március b. Hermann János honvédezredes nacionáléja nem éppen egyszerű — a Magyar Honvédség vegyvédelmi főnöke, az Országos Nukleáris Balesetelhárítási Kor­mánybizottság operatív törzsének vezetője —, de még mindig könnyebb eligazodni ebben, mint utóbbi testület szerkezeti felépí­tésében, jóllehet Hermann ezredes nagy igyekezettel magyarázza el a struktúra mikéntjét, az alá- és fölérendeltségből adódó előnyöket, az egymásra épült és tudatosan komponált logikát... Civil szem­szögből azonban a lényeg egyetlen mondatban összegezhető: nukleáris katasztrófa esetén Hermann János teljhatalommal rendelkezik, az ő kezében futnak össze a szálak, neki kell összefognia az érintett tárcák munkáját, a környezetvédelmi tárcától az iparin át a belügyig. Nem véletlen, hogy a szóbanforgó miniszterek pillanatnyi hollétéről ilyenkor, „békeidőben” is tud. — Az idén januárban lépett életbe Magyarországon a nukleáris balesetelhárítási rendszer — magyarázza. — Korábban a hazai elhárítást gyakorlatilag a paksi atomerőmű ellenőrzése jelentette, azonban az évek során egyre nyil­vánvalóbbá vált, hogy ez önma­gában kevés, nem nyújt igazán védelmet az atomkatasztrófák ellen. Erre Csernobil döbbentett rá bennünket igazán ... AitóI most nem beszélek, hogy Magyaror­szágra nem is elsősorban a paksi erőmű jelenti a veszélyt, sokkal inkább a csehszlovákiai erőművek, hiszen az uralkodó északnyugati szél miatt egy ottani katasztrófa érintettjei leginkább mi lennénk. — On szerint tehát valamennyi ország ki van téve az atomerőmű­katasztrófák következményeinek, hiszen ha nem ő követ el hibát, el­követi azt a szomszédja... Létezhet­­e egyáltalán biztonság? — Hogyne. A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség, a NAÜ léte lehet erre a garancia. Ez a szervezet folyamatos ellenőrzés alatt tartja a tagországok atomerő­műveit, és miután a kontrollszint rendkívül magas, a gyakorlatban elképzelhetetlen bármiféle katasztrófa. — És Csernobil? — Az még egy másik korszak­ban történt, ráadásul egy olyan országban, ahol mindent politikai Feladata: túlélni az atomkatasztrófát : ' • ' meggondolások alapján csináltak. Ma már elképzelhetetlen, hogy teszem azt, az SZKP Politikai Bizottsága döntse el, mi a teendő egy atomerőmű-katasztrófa esetén. Egyébként kevesen tudják, hogy a csernobili tragédia előidézői súlyosan megbűnhődtek a történ­tekért. Ismereteim szerint komoly börtönéveket szabtak ki rájuk, sőt, halálbüntetésre is sor került. Volt aki a büntetés elől az öngyil­kosságba menekült... — Hogyan tud ellenőrizni a NAÜ? Milyen eszközök állnak a rendelkezésére? — A legkülönbözőbbek. Mondok egy példát: a NAÜ- szak­emberek az atomerőművek bizo­nyos részein kamerákat szereltek föl, és ezeken keresztül folya­matosan figyelik, mi történik ott. Bármi rendelleneset észlelnek, azt azonnal számonkérik. A fűtő­elemeket például leplombálják, és csak a szakemberük jelenlétében kerülhet sor a cseréjükre. — Ez miért fontos? — Ez talán a legfontosabb. A fűtőelemből plutóniumot lehet ki­vonni, a plutóniumból pedig atom­bomba is előállítható. — A közelmúltban nagy visszhangot keltett idehaza az elhasznált fütőanyagelemek tárolá­sának ügye. A kijelölt helyszínen — Ófalu környéke — a lakosság és a környezetvédők hangosan tiltakoztak... — Igen, és még mindig nincsen döntés arról, hogy hol legyen az új tároló. E pillanatban a Vác melletti Püspökszilágy környékére viszik a kimerült fűtőelemeket. — Erről mi a véleménye? — Az biztos, hogy a helyszín kijelöléséhez nagyon komoly sze­izmológiai és talajvizsgálatokra van szükség. Ha azonban a méré­sek eredménye kedvező, akkor semmi ok az aggodalomra. Az a fajta pánikhangulat, ami ezt az egész fütőelemtárolást kíséri, a tökéletes tájékozatlanság jele. A

Next

/
Thumbnails
Contents