Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-20 / 8007. szám

Népszabadság, 1991.3.15 A NATO stratégiát vált a hagyományos fegyverek csökkentésének módját, me­netét kétoldalú tárgyalások során állapítottuk meg Ez biztosítja az erőegyensúlyt. A Szovjetunió számokra hivat­kozik, holott a számarányok miatt éppen a mi részünkről merült fel több kifogás. A szovjetek például szárazföldi haderejük fegyverzetének egy részét egyszerűen a haditen­gerészethez „számolták át". Nem kevesebb, mint 3600 ala­kulat fegyverzetéről van szó. I Az amúgy is csak nehezen végrehajtható ellenőrzések so­rán tapasztaltakat közöltük a legfelsőbb szovjet parancs­noksággal. Tárgyalunk, de el­várjuk, hogy Moszkva szigo­> rúan betarts, az előzetes meg­­egyezést. Ellenkező esetben az egyezményt sérti meg, s an­nak további gyakorlati alkal­mazására nem kerülhet sor. — A NATO egyes egységei máris elhagyták Európa terü­letét. Ha a haderők csökken­tését célzó tárgyalások siker­rel járnak, változik-e a SHA­PE eddigi feladata? — A múltban a szövetséges erők stratégiája egysíkú volt A helyzet követelte így. Ki­zárólag egy esetleges támadás kivédésére, annak elhárításá­ra szorítkozott. A gyökeresen megváltozott helyzet tőlünk is új stratégiát követel. Ennek elméleti és gyakorlati megva­> lósítása részben megtörtént részben folyamatban van. A2 í új stratégiánk már három­szintű. Béke esetében a biz- i tosítás feladatait csökkenteti ' létszámú haderő látja el. He bármilyen ok miatt feszült­ség keletkezik, egy válság­­helyzetre létrehozandó hadert áll majd a rendelkezésünkre, amelynek mérete konfliktus­helyzetben akár az általános mozgósításig is eljuthat. — A volt szocialista álla­mok sorra felvették a kapcso­latot a NATO brüsszeli köz­pontjával. Elsőnek a magyar külügyminisztert, Jeszenszky Gézát fogadta Manfred Wör­­ner főtitkár, aki azóta már járt Budapesten is. Várható-e Magyarország és a SHAPE kö­zött hasonló kapcsolatfelvétel? — Az ilyen jellegű kapcso­latok megteremtése kizárólag a NATO főtitkárának és a NATO politikai vezetésének feladatkörébe tartozik. A Varsói Szerződés volt tagál­lamaival a kapcsolat felvéte­lét azonban mi magunk is kí­vánatosnak tartjuk, és „házon belül” erre lépéseket is tet­tünk. Én magam már látoga­tást tettem a Szovjetunióban, és a közeljövőben egy volt szocialista országba is el aka­rok jutni. Mécs László John R. Galvin tábornok, az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO) európai és a földrész területén állomá­sozó amerikai alakulatok fő­parancsnoka a kelet-közép­­európai sajtó képviselői kö­zül lapunk brüsszeli tudósító­ját fogadta elsőként a Szövet­séges Hatalmak Európai Leg­felső Főhadiszállásán (SHA­PE). A SHAPE a NATO had­erejének koordináló parancs­noksága. — A Pravda úgy értékelte: a Varsói Szerződés feloszlása után a katonai erőviszonyok a Szovjetunió számára kedvezőt­lenül alakultak. Hasonló az ön véleménye? — Moszkva most egyen­súly-eltolódást emleget, pedig Népszabadságinterjú John Galvin na!

Next

/
Thumbnails
Contents