Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-19 / 8006. szám

Magyar Nemzet, 1991. 3.12 Bay Zoltán levele és beszéde Washingtonban Bay Zoltánnak, az MTA tlmeleibe- II tagjának neve Jól lamert a világ tudósai közön. A most kilencvenketie­­dlk életévében járó fizikus, egykor a szegedi egyetem elméleti fizika tan­székének professzora, a Budapesti Műszaki Egyetem atomrizlka-tanára, a Tungsram műszaki Igazgatója IStS-ban Amerikába megy, hogy életét ment­áé, mert készülőben van a Tunga­­rammal kapcsolatot koncepciót per. A tudóst, aki amerikai kutatókkal kó­cosén nyeri az első radarvlsszbangot • Holdról, szívesen fogadja az újvi­lág. A George Washington Egyetem kutatóprofesszora lesz, és számos let­tével gazdagítja a vllágtudományt. A professzor néhány barátjával együtt 1*50-ben könyvben akarta feltárni a magyarság Jelenkori szenvedéseit, de az Itthoni figyelmeztetések lefogták a kezét. Nem akart ártani. Most Irta meg a könyvét, amikor már lehet. Az élet erősebb című kötetet (Csoko­nai— Püskl), amely a Tungsram drá­máján keresztül vetíti elénk a né­met, majd a szovjet megszállás kö­vetkezményeit, szerkesztőnk, Csatár Imre Dőlt sorok című rovatunkban behatóan Ismertette. Az írás eljutott Amerikába, és a professzor meleg­hangú levélben köszönte meg, egyút­tal eljuttatta azt a beszédet Is, ame­lyet szeptember !S-én mondott a wa­shingtoni nagykövetségünkön, ami­kor Göncz Árpád átnyújtotta neki a magyar kormány Rubinokkal ékesí­tett Zászlórend című kitüntetését. A professzor levélküldeménye, sajnos nem tudjuk, miért csak most Jutott el hozzánk. Kedves Csatár Imre, valaki elküldte nekem azt az •újságkivágást, melynek xerox­másolata a túloldalon van. Szerintem ez a könyvismertetés megérzi és eltalálja azt a monda­nivalót, melyet én „Az élet erő­sebb" című könyvben -ki akartam fejezni. „Átélt históriánk egy darabját zárja magába, korosztályom meg­szenvedett sorsáról szól.” Ponto­san ezt akartam én 1950—öl­ben az amerikai közönséggel megismertetni, hogy a világ fi­gyeljen fel azokra az igazságta­lanságokra, amiket két diktatúra egymás után hozott ránk... És mégis: „Az élet erősebb". Ezt mai napig hiszem. Elküldöm Neked azt a beszédet, amit itt a magyar követségen mondtam, mikor Göncz Árpád itt járt és átadott nekem egy .magas, hazulról jövő, kitün­tetést. A két diktatúra után még jöhet­nek újabbak, melyek a magyarok nemzeti tudatát igyekeznek el­nyomni és gazdasági jólétét lefö­­lözni. De végső fokon mégis erő­sebb lesz az élet. Most jön a karácsony. Felesé­gem, az itteni szokás szerint ka­rácsonyi üdvözleteket fog elkül­deni barátoknak. A bolti élette­lién karácsonyi kártyák helyett ezt a xerox-másolatot akarja használni. Nem beszélem le, mert megítélésem szerint semmiféle sajtójogot nem sért, ha napilap­ban publikált írást a megjelenés • helyének és szerzőjének .megneve­zésével fakszimile másolatban küld. És remélem, Te, mint szer­ző, nem tiltakozol?! Legközelebb, ha haza jövünk, nagyon szeretném, ha ismét ta­lálkoznánk! Addig is sok szives üdvözlettel és köszönettel az átérzésedért, kí­vánok jó ünnepeket Bay Zoltán Nagy megtiszteltetés nekem, hogy szülőhazám magas kitünte­tését a Magyar Köztársaság elnö­kétől vehetem át: és nagy öröm, hogy az elnöki székben a magyar­ság egyik írója, Göncz Árpád ül. Ebből a szempontból egyformák vagyunk a csehszlovák köztársa­sággal: mindkét állam kifejezi, hogy a komunizmustól a többség akaratából való megszabadulás után a kultúrát helyezi előtérbe. . Nekem az is különös öröm, hogy • Göncz Árpád egyik irodalmi mű­­»vében felveti azt a kérdést, mely 'engem sokat foglalkoztatott a ha­• zulról 1948-ban való eljövetelem óta. A kérdés: szabad volt-é eljön­­' nőm, vagy inkább vállalnom kel­lett volna az otthoni sorsot, mely börtönnel, brutálisan elnyomó' munkatáborral, vagy éppen ki­végzéssel járhatott volna? Eljövetelem történetét megír­tam „Az élet erősebb" című visz­­szaemlékezéseimben, mely nem­rég látott nyomdát odahaza. Nem volt könnyű eljönnöm, az volt az érzésem, mintha otthon előbb meg kellene halnom, hogy az éle­tet' itt folytathassam. Eljövetelem célja volt, egyrészt, hogy ne se­gítsem az otthoni, szerintem bű­nös rendszert tudományos, kato­nailag is hasznosítható eredmé­nyekkel, másrészt, hogy idekinn ! elmondhassam a rendszer ember­telenül elnyomó voltát, és hogy kifejthessem azokat a tisztán tu­dományos eredményeket, melyek még telnek az életemből. E célo­kat megvalósították az itteni fel­­; világosító előadásaim és az a tu­dományos munka, amit itt elvé­geztem, ami az életem munkássá­gának több mint felét teszi ki. Ami az otthoni, negyven évig tartó rendszer romboló voltát il­leti, az egyaránt megnyilvánult gazdasági és szellemi téren, és ezt mi talán innen jobban láttuk, mint az otthoni magyarok. Hogy a rendszer hogyan tette tönkre az ország gazdasági életét, azt megírtam az említett könyv- . ben az Egyesült Izzó példáját kö­vetve, melyben személyesen vet­tem részt. Gerő Ernő és Vas Zol­tán. az általuk vezetett miniszté­riumok, és az egyre jobban elha­talmasodó kommunista párt napi sajtója segítségével megakadá­lyozták, hogy az Izzónak a háború áltel megszakadt amerikai kap­csolatait folytassuk. Könnyű volt látni, hogy az Izzó alul fog ma­radni a világversenyben, de en­nek észbeli okokkal való feltárá­sa nem használt. Az eredmény mi lett? Az, hogy az Izzót nem­régiben el kellett adni az ameri­kai General Electricnek. Ez csak egy példa. Most keserves év­tizedekre lesz szükség, míg a ma­gyarság visszanyeri a háború előt­ti, egyre jobban izmosodó iparát. De szellemi téren még nagyobb rombolás ment végbe. Itt én csak arra akarok rámutatni, hogy a magyarság nemzeti tudatát, a magyarságtudatot igyekeztek ki­irtani a magyar népből. Mindenekelőtt a magyarságot bűntudatba kergették. Mintha az országnak német megszállása ide­jén a Németországba hurcolt zsi­dóság sorsáért kizárólag a ma­gyar nép lett volna felelős! Tud­tuk, hogy a budapesti zsidóság el­hurcolását a magyar hadsereg páncélos tisztjeinek bátor kiállá­sa akadályozta meg egészen a nyilas hatalomátvétel idejéig, de erről a kommunista rendszer mé­lyen hallgatott. Aztán jött a Rákosi-féle hata­lomátvétel, és jöttek az úgyneve­zett „koncepciós perek”, csak azt nem tudtuk, mi volt bennük a koncepció? Egyszerű koholt vá­dak voltak, sokszor a józan ész­nek ellentmondva, hogy valakit elpusztítsanak, összeesküvési pe­rek! Mint Göncz Árpád írja: a fő­pap, aki összeesküdött a jóisten­nel, a miniszterelnök, aki össze­esküdött önmagával, saját maga ellen. Ugyancsak: „A hazugság egy darabig hazugság, aztán csak vicc”. Miért volt minderre szük­ség? Hogy a magyarság nemzeti öntudatát elnémítsák és kiirtsák, így vezették be megfélemlítéssel és elnyomással a magyarság „leg­­nemzetietlenebb” korszakát. Megtanultuk a történelemből, hogy a magyarság töbhször esett ét úgynevezett „nemzetietlen" korszakokon. Ezeket a Habsburg dinasztia hozta rá az országra. •Míg fennállott az Erdélyi Feje­delemség, az megvédte a magyar­ságtudatot, és a protestantizmust a Habsburgok ellen. Aztán jött a Rákóczi-szabadságharc elvérzése, és utána a feudális főurak végle­gesen eladták az országot a Habs­burgoknak. Az ezáltal kialakult nemzetietlen kor után bz ország magára ébredt Széchenyi-, és a reformkorszak kezdeményezésé­vel, és virágzó magyarságtudatot fejlesztett ki a XIX. század folya­mán, mely tetőfokra jutott Arany, Vörösmarty, az Eötvösök, Ke­mény Zsigmond, s a többiek mű­ködésével. Talán ezt nevezhetjük az új magyar nemzeti tudat leg­szebb korszakának: nemzeti volt, nacionális, de nem nácizmus, mert nem irányult a más nemzetek, fa­jok, nemzeti kultúrájának elnyo­mására. Aztán jött a múlt századi sza­badságharc leverése orosz segít­séggel, utána a Habsburgokkal va­ló kiegyezés, mely maga után hozta a magyarságtudat elerőtle­nedését; így lett az ország az első világháború után a környező né­pek zsákmánya, mikor a népessé­->>

Next

/
Thumbnails
Contents