Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-18 / 8005. szám

Magyar Hírlap, 1991. 3. 13. If Horthy Hazahozzák vitéz nagybányai Horthy Miklós ham­vait. Az újratemetést a Magyar Tengerésztisztek Egyesülete és Kenderes önkormányzata kezdemé­nyezte. Özvegy Horthy Istvánné, a kormányzó Portugáliában élő menye „családi ügynek” tekinti a dolgot, ! s nagyon reméli, hogy „emiatt nem robban ki sajtóvita, s nem indul politikai hadjárat”. Tiszteletben tartom a Horthy család érzelmeit, valamint a volt kormányzó szóban kifejezett, bár végrendeletében nem szereplő kívánságát, hogy hamvai szülőföldjén helyeztesse­nek örök nyugalomra. Mégis, ellentétben özvegy Horthy Istvánnéval, én inkább azt remélem, hogy Horthy Miklós hamvainak hazahozatalát megelőzően, akár kemény sajtó- ' vita árán is, megnyugtatóan tisztázódnak azok a feltételek, amelyek mellett egy ilyen kivételesen kényes művelet vég­rehajtható. Mert meglehet, Horthy Istvánné és a hamvak hazahoza­tala mellett érvelő Gosztonyi Péter történész, továbbá az újabb információkat közreadó Magyar Nemzet egyöntetűen az ügy „családi" jellegét igyekszik kidomborítani, már eb­ből az első publikációból is több helyen szivárog a poli­tika. Kezdjük azzal, hogy egy ilyen nagyságrendű vezető poli­tikus hamvainak repatriálását ebben a robbanékony indula­tokkal teilten magyar társadalomban legfeljebb a család te­kintheti „családi ügynek". Ne időzzünk sokat an tál a való­jában játékos gondolatnál sem, hogy „családi ügynek” aposztrofálná-e valaki azt az esetet, ha például a Tanács­­köztársaság valamelyik vezetőjének újratemetését kezdeményeznék a család vagy a volt harcostársak. Nem választ igénylő kérdés ez. És annak sincs sok köze - a Magyar Tengerésztisztek Egyesületének kezdeményezé­séhez, hogy ebben az egy nap alatt átutazható országban, mely mindig és minden körülmények között egyetlen népes és hangos, időnként acsarkodó pereputty volt, hosszan kö­vették egymást a kihantolások és újratemetések, azaz a ten­gerésztiszti indítvány nem éppen politikai légüres térben hangzott el. Ebben az országos pereputtyban — akárki a megmondhatója — sem Rajk László, sem Bartók Béla, sem Nagy Imre újratemetése nem volt „családi ügy”. Az analógiák mindig egy kissé suták, de legalábbis soha nem lehetnek tökéletesen pontosak, legfeljebb csak annak belátásához elegendők, hogy Horthy Miklós hamvainak ha­zahozatala már pusztán természeténél fogva sem lehet ma­gánügy Magyarországon, s nem is tehető azzá. Az elgondo­lás pedig abban a formában, ahogyan özvegy Horthy Ist­vánné és Gosztonyi Péter előadja, éppenséggel az ellenke­zőjére vall: a kezdeményezőknek egyáltalán nincs ellenére, már most, egy évvel a tervezett rituálé előtt, egy kevés po­litikát keverni a családi ügybe. Nem arról van szó persze, hogy Horthy Miklós hamvait fehér lovon kellene vagy lehetne behozni az országba. Mégsem tekinthető jelentéktelen körülménynek, hogy az egész ötlet egy olyan szervezettől származik, melynek identitása a hazai közvélemény előtt ugyan még nem isme­retes, politikai színezete azonban nevében foglaltatik. Horthy Istvánné, aki a kormányzónak nemcsak menye, hanem bizalmasa és tanácsadója is volt, alaposan megfon­tolta, s a fogalmazás félreérthetőségét elkerülendő, előre írásba foglalta véleményét az újratemetés körülményeiről. Annál különösebb, hogy a kétértelműségek és a belőlük fa­kadó kételyek mégis kisütnek szavaiból. Először is, ha a család privát akciónak, egy végrendelke­zés teljesítésének fogja fel az újratemetést, s főként ha el akarja kerülni a sajtóvitát, akkor miért a legfontosabb hazai napilapok hasábjain indítja ezt a családi vállalkozást? Másodszor, ha a politikai szándék valóban olyan elenyé­sző és másodlagos, amint azt Horthy Istvánné a Magyar Nemzetnek adott interjúban állítja, miért nyilatkozik oly ki­számított bizonytalansággal az újratemetés költségeiről. Miért nem szögezi le a család határozottan és idejekorán, hogy nem fogadja el politikai szervezetek szponzori közre­működését? Harmadszor, ha Horthy hamvainak hazahozatala nem egy olyan terv részét képezi, melynek célja Horthy Miklós rehabilitációja, miért vetíti máris előre özvegy Horthy Ist­vánné azt a lehetőséget, hogy a volt kormányzó politikai tisztelői elzarándokoljanak a sírhoz? A csaiaa szándékai ilyenformán sokkal kevésbé tisztá­zottak. mint az kívánatos volna. Ezzel szemben az elképze­lést aktívan támogató Gosztonyi Péter történész nem is ta­gadja, hogy Horthy hamvainak hazahozatalát „a közvéle­mény bevonásával” kívánják lebonyolítani. Ettől kezdve senkinek sem marad kétsége afelől, hogy a „családi ügy” valójában'egy nagyratörő történelmi revízió­kísérlet első próbaléggömbje is lehet. És anélkül, hogy a kí­sérlet létjogosultságával vagy a volt kormányzó történelmi szerepével most érdemben foglalkoznánk, annyit azért tud­janak az ötlet kezdeményezői: a közvéleményt lóvá tenni nem lehet. Horthy Istvánnénak lehetnek szubjektív okai azt állítani, hogy „magánügy ez, semmi más”. De vigyázat: történészek és politikusok részéről ugyanez farizeuskodás­nak tűnhet. Egyszerűbb és tisztességesebb, ha most, még mielőtt bármiféle vita megkezdődött volna, valamennyien számolunk vele: közügy ez, semmi más.

Next

/
Thumbnails
Contents