Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-11 / 8000. szám

Magyar Nemzet, 1991.3.5

„Az ügy hátteréről még korai beszélni...”

IVpgodl-e a „nyugodt erő”?

Izgatottan gyülekeztek tegnap az MDF-frakció tagjai szokásos hétfői ülésükre, melyen minisztereik és államtitkáraik is jelen voltak. Már az ülés kezdetekor megtudtuk, hogy a hírekre éhes újságírókat és az olvasókat közleményben tájékoztatják a történtekről.

E közlemény megerősíti a február 26-4 frakciódöntést, mely szerint március 17-én egész napos ülés keretében tárgyalják majd a frakció szerepével, működésével, szervezetével és szervezettségével kapcsolatos kérdéseket, ezzel összefüggésben azt is, hogy megfelelő-e a képviselőcsoport jelenleg elnökségének személyi összetétele. Ugyanakkor a írakcióülésről kiszivárgott hírek kapcsán a sajtóban megjelent közleményeik — a frakcióvezető megítélése szerint — szükségessé tették, hogy a képviselőcsoport szavazzon a frakcióvezető személyét illető bizalmi kérdésben. A probléma halaszthatatlan tisztázására Kónya Imre szerint ezért volt szükség, mert a jelenlegi kiélezett belpolitikai helyzetben megengedhetetlen, hogy olyan Játszat keletkezzék, mintha a Demokrata Fórum mint a legnagyobb kormányzó párt képviselőcsoportjának belső ellentétei lennének. Az MDF-es honatyák így a március 4-i frakoióülésen titkos szavazást tartottak, melynek során e képviselőcsoport 87:23 arányban Kónya Imrének bizalmat szavazott.

A délutáni parlamenti ülés szünetében dr. Csapody Miklós, aki az MDF-frakció tevékenysége felülvizsgálásának egyik kezdeményezője volt, úgy nyilatkozott, hogy a frakció belső erőviszonyairól, az ügy „hátteréről” még korai beszélni. Annyit azonban elmondott, hogy ugyan nem személyi kérdésekről van szó, a képviselőkben volt annyi bölcsesség, hogy nem hagyták a frakciót vezető nélkül.

Az „ötvenkettők” véleményét dr. Somogyi Tamástól tudtuk meg:

— Mi, egyéni képviselők, úgy érezzük, hogy az MDF és a parlamentarizmus népszerűsége erősen csökkent. Ezért próbálunk jobbító szándékkal tenni valamit. Ezt várják tőlünk. Az emberek úgy érzik, hogy a parlamentben szócséplés folyik, az MDF nem képviseli saját programját. Mi, az „elégedetlenkedők” art szeretnénk, ha ez a program valósulna meg, és minél hamarabb. A tagság, a frakció és a kormány közti kommunikáció hiányában látjuk az akadályt. Az idő sürget, és úgy látjuk, ha az elégedetlenség tovább nő a párttal, a parlamenttel szemben, az szélsőséges indulatoknak adhat teret. Radikálisabb, liberálisabb politizálás! módot szeretnénk megvalósítani, mely a külföldnek is szimpatikus.

— Miért kért Kónya Imre bizalmi szavazást, ha nem az ö személyéről van szó? Többen politikai hibának minősítették ezt a lépést.

— Ügy gondolta, hogy nem tud bizalom nélkül dolgozni. Az az igazság, hogy a bírálathoz sem szoktunk még hozzá

— Azt hallottam, hogy néhány MDF-es képviselőt zavar az a karrierizmus, amely egyeseket jellemez.

— Igen, erős néhány emberben az az ösztön, hogy önmagát előtérbe helyezze: nem rosszindulatból, pusztán gyakorlatlanságból fakad ez, mert évtizedekig ilyen szereplésre nem volt módja. Egy ideig az is szerepet játszott, hogy a képviselő mindenáron „képernyőre” kívánt jutni, de véleményünk szerint ez az idő lejárt.

— Tapasztalatlanságból ered az is, hogy nem tudjuk, miként működik a demokrácia?

— Nem természetes még nálunk az, hogy ha valaki lemond, ez nem feltétlenül jelent bukást. Attól még újraválaszthatják, de ha nem, akkor is tisztességes ember marad. Mi, ötvenketten felvetettünk egy másik nagy problémát, azt, hogy szót kívánunk érteni a sajtóval. Nagyon sok volt az utóbbi időben a sértődés, de az újság nem írhatja azt, hogy szépek vagyunk és okosak, csak akkor, ha ez tényleg igaz. Ha a nyugodt erő először ráijesztett a sajtóra, most ne csodálkozzon, ha az nem szereti.

(sümegi)

★

Az MDF tegnapi rendkívüli frakcióülésén ismételten bizalmat szavaztak Kónya Imrének. Az ellenzéki pártok egy-egy képviselőjét arra kértük, hogy röviden értékeljék a legnagyobb kormányzópárton belül lezajlott bizalmi szavazást. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ):

— A múlt héten meglepett a hír bennünket is, hogy ötvenkét képviselő bizalmatlansági indítványt kívánt Kónya Imre ellen beterjeszteni. Tulajdonképpen nem csodálkozom azon, hogy Kónya Imrét újraválasztották, hiszen ha a szavazás előtt kérdeztek volna, hogy milyen eredményt várok a bizalmi szavazástól, azt jó, soltam volna: a meglévő feszült| ségek ellenére a képviselőcsoport tagjai továbbra Is ót akarják látni a frakcióvezetői székben. Másfelől hallottam, hogy Király Géza azt nyilatkozta a rádióban, hogy a frakcióban nincs olyam személy, aki Kónya Imre helyébe léphetne. Gondolom, ez Is egy fontos

szempont volt. Mindenesetre úgy I tűnik, hogy a tegnapi szavazáson megismétlődött az, ami az MDF IV. országos gyűlésén történt. Az tudniillik, hogy a felmerülő gondok alapos tisztázása helyett, időlegesen a szőnyeg alá söpörték a megoldásra váró gondokat.

— Minden párt természetes és józan törekvése — igy Kövér László (Fidesz) — hogy igyekszik a „széttöredezést” megállítani. A szavazás eredménye azt bizonyltja, hogy a bizalmatlansági indítványt a képviselők csupán figyelmeztetésnek szánták, s nem akarták a frakcióegységet egy kritikus időszakban — a kárpótlási törvény vitájának a kellős közepén — megbontani. A parlamenti csoport és az ország kormányozhatósága szempontjából helyes lépésnek tartom, hogy újra bizalmat szavaztak Kónya Imrének.

Az MSZP részéről Jánosi Györgyöt, a frakció újdonsült képviselőjét kérdeztem. A képviselő elöljáróban leszögezte, hogy a bizalmi szavazás az MDF belügye, s azzal kapcsolatban értékelő nyilatkozatot nem kíván tenni. Felvetette, hogy a pártokon belül fellelhető konfliktusoknak, véleménye szerint, az az oka, hogy a parlamenti pártok egyike sem képes egy jól meghatározható társadalmi réteg vagy csoport érdekeit megjeleníteni.

— A pártok, így a kormányzópártok is, nem tudják pontosan azonosítani azt a társadalmi réteget — mondta —, amelyet képviselni akarnak. Ennek a helyzetnek a következménye, hogy az érdekkonfliktusok személyi vitákhoz vezetnek. Persze, a pártok törekednek arra, hogy az ellentéteket elsimítsák, s ezt tette ez MDF is. A Magyar Demokrata Fórum egységét is a belső fegyelem mentette meg

Cs. H.