Hungarian Press Survey, 1991. március (8000-8013. szám)

1991-03-11 / 8000. szám

Magyar Hírlap 1991. március 6. Szent István trónusán? Hát eldőlt! Nemzeti címerünk után immár újra van Ál­lami Ünnepünk is. Éles volt a vita, szoros a szavazás. Ezzel együtt akár borítékolhattam volna az ered­ményt. A keresztény nemzeti kurzus a parlament kormány­zati szárnyán ugyanis reneszánszát éli. A koronás címer után igazán magától értetődik, hogy a Horthy Magyarország álla­mi ünnepét állította vissza az ízig-vérig liberális magyar par­lament. Persze voltak hívei — nem is kis számban — március 15- ének is. Mint ahogy voltak hívei annak idején a Kossuth-cí­­memek is. Akkor is minimális szavazatkülönbség döntött a koronás címer javára. És a döntés természetesen akkor is hosszas huza-vona után született csak meg. Mintha zavarban lennénk nemzeti jelképeinkkel. Mintha nem igazán lehetne konszenzusra jutni arról, hogy tulajdon­képpen mit is tekintsünk nemzeti és állami létünk jelképei­nek. Talán anól lehet ez, hogy a magyar történelem vérziva­taros évezrede nem tud felmutatni egyetlen olyan egyértelmű diadalt sem, amelynek értelmezése az elmúlt év­tizedek alatt a mindenkori kurzus függvényében ne változott volna meg. Változik most is, hát persze, hogy változik, hiszen válto­zott a rendszer. És ez rendjén is van. Mert valóban fölösle­ges, hogy államalapításunk évfordulója továbbra is az új ke­nyér ünnepe fedőnevet viselje, az pedig egyenesen értelmezhetetlen volna, ha továbbra is ünnepelnénk ezen a napon a manipulatívan időzített rákosista alkotmány kihirde­tését. Augusztus 2o. Szent István napja, az államallapítás év­fordulójának az ünnepe. De miért pont az államalapítást ünnepeljük ezután, mint Magyarország legfontosabb ünnepét? Miért nem március 15- ét? Áz Amerikai Egyesült Államokban Jefferson független­ségi nyilatkozatát ünnepük nemzeti ünnepként. A franciák a forradalmat, július 14-én. A demokrácia e két klasszikus ha­­r zája azt a rendszerváltást ünnepli, amelyik mai államformá­ját, mai politikai, társadalmi berendezkedését lehetővé teszi. De hát van nekünk ilyen ünnepünk? A márciusi forradalmat I követő szabadságharc elbukott. Mai köztársaságunk kikiáltá- I sának napját az elhalóban lévő pártállam zavarában október 23-ra tette, összemosva ezzel többféle történelmi képzetet. Maradt hát az államalapítás. Ezzel csak az a baj, hogy Ist­ván tűzzel-vassal, kőkemény diktatúrával teremtette meg az | önálló magyar államot. Aminek bölcsességét persze jó ideje már egyetlen mértékadó történésznek sem jut eszébe megkér­­| dőjelezni. De az 1990-es évek leckéje, mint ahogy az ország I helyzete is, egészen más. Ma nem hazát kell teremteni, nem | önálló államot. Mindez készen áll. Ma működőképes rend- I szert kell teremteni, ma annak társadalmi és politikai alapjait \ szükséges megteremteni, hogy a következő évszázadokban ? ez az ország sikerrel, állampolgárainak jó közérzetet teremtve működni tudjon. Ma az istváni terrorra semmi szükség nin­csen. És lehetőség sincs rá. Vagy valakik itt netán Szent Ist­ván trónusára ülve új államot akarnának alapítani? Ma Európába visszajutni csak a demokrácia kiteljesítésé­vel lehet. Ennek a folyamatnak pedig minden bizonnyal in­kább jelképe lenne 1848, mint az államalapítás. De nem ez a lényeg. Hanem maga a demokrácia. Ha van demokrácia, ünnepelhetünk nyugodtan. Augusztus 20-án is. ‘GÁDOR IVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents