Hitel, 1944 (9. évfolyam, 1-7. szám)

1944 / 7. szám

A FORMALIZMUS VESZEDELME A kiváltságos osztályok maguk számára foglalták le az emberi haladás minden vívmányait; de azáltal, hogy féltékenyen és kapzsian őrizték a lefoglalt kincset, tényleg megkötötték a haladást. Megcsömörlött az em­beriségben a lélek, s a megmerevülés s tétlenség követ­keztében megundorodott önmagától; azért tör, ront az­után minden fönnállót, azért indul ki új világot alkotni, mert a régi formákból kiveszett már minden élet; a tár­sadalom s a rendi alkotmány vén fáján nem nyílhatott többé új hajtás. Nézzünk csak hazánk történelmébe, nézzünk bele abba a poshadó XVIII. századba, hol a copfok és rizs­poros parókák uralkodnak. A nemzet az élet új jelensé­geit nem ismerte s nem értette; hatszáz év előtt kelt törvényeket, ha újabb törvény hatályon kívül nem he­lyezte, éppoly megnyúgvással idéztek s alkalmaztak a jelenre, mint a legújabbakat; a jelent nem ismerték; a léleknek új útjai előttük zárva voltak, nézeteikkel, fo­galmaikkal mindig csak a múltban éltek. Merev formák­ban éltek. A közjog volt a vesszőparipa, melyen a státus­férfiak tekintélye lovagolt, de a haladás gyakorlati problémáit nem ismerték. ,,Magyarországon a külügy, hadügy, pénzügy, a közgazdaság, a közoktatás, az igaz­ságszolgáltatás és közigazgatás gyakorlati problémáinak ismerete nélkül is lehetséges volt jelentékeny államférfiúi tekintélyre szert tenni. Azért nem is marad meg egyéb a közjogi formáknál, a lényeg mindenütt elveszett.“ Formalizmus mindenütt lehet. A forma megmarad, s a szellem kiesik. S a formalizmus ott foglal tért, ahol új igényeket, új érdekeket nem ismernek, új jelenségeket észre nem vesznek, azokhoz nem alkalmazkodnak, hanem a régi múltnak viszonyaihoz ragaszkodnak. (Prohászka Ottokár: Korunk lelke. iS—'fJf. l.)

Next

/
Thumbnails
Contents