Hitel, 1944 (9. évfolyam, 1-7. szám)

1944 / 3. szám

A MÁRCIUSI LÁZ Petőfiék elindították a lavinát, a pozsonyi ország­gyűlés részben meglepetve, részben megrettenve az ese­ményektől, megszavazta a jobbágyfelszabadítást, meg­alakult a független magyar minisztérium, összeült az új országgyűlés, a kamarilla ellenünk ingerelte a nemzeti­ségeket, tehát önálló hadsereget kellett szervezni az or­szág védelmére. A feladatok és veszedelmek rohamosan torlódtak, de csodák csodája: minden feladatra akadt megfelelő ember; egyszerre nyilvánvaló lett, hogy meny­nyien rejtegetik tarsolyukban a ,,marsallbotot“. Szinte vulkánikus erővel törtek elő a tehetségek, örök bizony­ságául annak, mit jelent nekünk a szabadság és a füg­getlenség. Az első független kabinetben a pénzügymi­niszterséget bízták Kossuthra, hogy kevesebb „baj“ legyen vele, az utókor jött rá csak arra, hogy Kossuth ennek a szerepnek is mennyire megfelelt. Szepességröl elindult egy fiatalon nyugalmazott huszárszázados, ke­zébe került a fegyelmezetlen, fiatal, s egyelőre csak fu­tásra alkalmas honvédsereg és néhány hónap múlva meg­veri vele a túlerőben lévő ellenséget. Egyszerre kilom- bosodik a sajtó eddig ösztövér fája; a néma társadalom „radikális körökbe“ tömörül és megcsinálja a közvéle­ményt. Az első népképviseleten alapuló magyar parla­mentben ott vannak a politikai váltógazdálkodáshoz szükséges értékek és árnyalatok: Széchenyi haladó kon­zervativizmusa, Battyhány és Deák békés reformpoliti­kája, Teleki László kérlelhetetlen radikalizmusa, Nyáry Pál emelkedett európai gondolkodása s Táncsics Mihály népi öntudata nemcsak színt és irányt jelentettek, ha­nem a kibcMitakozás és a fejlődés gazdag lehetőségeit is. Voltak óvatosak, visszahúzódók és a tegnappal cim- borálók is éppen elegen; a magyar elit azonban vallott és vállalt. Egy esztendő alatt tanúbizonyságot tettünk katonai és politikai téren arról, hogy méltók vagyunk a függetlenségre, mert emberibbek és európaiabbak va­gyunk azoknál, akik elvitatják tőlünk a függetlenség jogát. A legjobbak az elkeseredett küzdelem közepette sem veszítették el európai szemmértéküket, hanem arra gondoltak, hogy a magyar ügyet keletközépeurópai üggyé szélesítsék. Erre figyelmeztette a forradalmi kormányt első párisi követe, Teleki László, aki elsősorban a ma­gyar-szerb együttműködés megteremtésén fáradozott. A szabadságharc végén már rohamléptekkel haladt előre a nemzetiségekkel való emberi megegyezés ügye, bukása után pedig a magyar emigráció állandóan napirenden tartotta a keleteurópai kis népek együttműködésének tervét. A 48-as forradalom nemzeti forradalom volt, s a ne­messég elitje polgári Magyarországot akart teremteni. De mögötte, mint a jövő zenéje ott sorakozott a máso­dik vonal: a nép. Féja Géza (Híd, II. évf. 12. szám)

Next

/
Thumbnails
Contents