Hitel, 1944 (9. évfolyam, 1-7. szám)

1944 / 2. szám - Magyar Figyelő - Finnország, a válaszúton álló kisállam

120 Magyar Figyelő Sándor orosz cár hatalmi túlsúlyá­nak érvényesítésével arra kénysze­ríti a svédeket, hogy a finn tarto­mány legfelsőbb igazgatását enged­jék át Szentpétervárnak, de a fel­világosult cár ugyanakkor garan­tálja a finn nép számára a legszé­lesebb közigazgatási, kulturális és gazdasági autonómiát. A Duma tör­vényhozó hatásköre nem terjed ki Suomíra, hanem a finn törvénye­ket a Helsinkiben székelő finn nem­zeti diéta hozza. Ez a liberális orosz politika Finnország iránt I. Sándor cár halála után módosul és következik a fokozatos jogcsorbítá­sok korszaka, n. Miklós cár trón- ralépésekor eltörli azoknak a ki­váltságoknak egy részét, amelyeket a finnek már alkotmányos privilé­giumoknak tekintettek, a törvény­hozó jogot fenntartja az orosz par­lament számára s Finnország ha- dászatilag fontos pontjait a cári csapatokkal megszállatja. A sérel­meket a finn nép abban a remény­ben tűri el, hogy a törvényesség útján haladva sikerül visszaállíta­nia Finnország autonómiáját. Sza­kadásra 1899-ben kerül sor, amikor a viipuri-i törvényszék egy orosz törvénycikkelyt érvénytelennek mon­dott ki finn állampolgárok ré­szére s ennek az „inszurrekciónak“ az lett az eredménye, hogy szent­pétervári parancsra a viipuri-i tör­vényszék tagjait letartóztatták s iz­galmas per után elítélték. A veze­tő finn államférfiak természetesen minden rendelkezésükre álló esz­közzel tiltakoztak, delegációt kül­döttek a cárhoz, a cár azonban há­rom napi várakoztatás után sem fogadta a küldöttséget azzal az in­dokolással, hogy a bejelentés for­malitásainak nem tettek eleget. Ez az eljárás végkép meggyőzte a finneket arról, hogy az igazság­hoz való apellálás célttévesztett módszer és sokkal eredményesebb lehet, ha a finn problémát a nem­zetközi közvélemény elé tárják és a világ rokonszenvét igyekeznek megnyerni. Az ügyes propagandá­nak meglett az eredménye, ugyan­is az első világháború előtti évek­ben a nyugati sajtóban egyre több felhívás jelent meg a finnek haté­kony megsegítésére. A céltudatos és okos propaganda gyümölcse a vi­lágháború után érett meg, amikor a finn nemzeti hadsereg a cári bi­rodalom bukását kihasználva Man- nerheim tábornok parancsnoksága alatt rövid, de elszánt küzdelem­ben legyőzte a megszálló oroszokat és kikiáltotta, a világ közvélemé­nyének helyeslésével, a független Finnországot. A szuverén Finnország húsz év alatt bebizonyította, hogy egy mű­velt, józan és becsületes kisnemzet a civilizáció és a kultúra terén olyan teljesítményeket produkálhat, amelyek jelentékenyen hozzájárul­hatnak a kiegyensúlyozott és igaz­ságos világrendhez. Suomi mind gazdasági, mind politikai tekintet­ben az ingadozó Európa egyik leg­szilárdabb támaszpontja volt az el­múlt húsz év alatt. A finn nép demokratikus államberendezésével csaknem maradéktalanul megol­dotta azokat a problémákat, ame­lyek a többi európai államot bel­ső elégedetlenség színhelyévé tet­ték. Szinte automatikusan omlot­tak le a társadalmi ellentétek és a szociális visszásságok szokásba gyö­kerezett intézményei s ha vala­mely európai állam hivatkozhatott az igazi demokráciára, az elsősor­ban Finnország volt. Ennek ellenére keleti szomszédja, a Szovjetunió végig ellenséges ma­gatartást tanúsított Helsinkivel szemben és egyetlen alkalmat sem mulasztott el, hogy a Kareliára és a stratégiai szempontból jelenté­keny finn városokra vonatkozó igé­nyeit kifejezze. Finnország a Nép- szövetség első számú lojális tagia, a szovjet—finn differenciát több Ízben nemzetközi fórum elé akarta vinni, a Kreml azonban mindig el­zárkózott az ilyen kívánságok elöl, remélve, hogy közvetlen tárgyalá­sokon könnyebben elfogadtathatja nézeteit a finnekkel. A Párizs-kömvéki békeszerződé­sek gyenge pontjai az 1930—1940 években már előre vetítették az új

Next

/
Thumbnails
Contents