Hitel, 1939 (4. évfolyam, 1-4. szám)

1939/1. szám - Metamorphosis Transylvaniae

Juhász István: Nőpi rnűvoUsésünh és az ifjúság 85 gyár énekkari nevelés és művelt­ség megteremtésének. Meg kell emlékeznünk Delly-Szabó Gézáról is, akinél művészi készség, ideg- pattanásig feszülő szubjektív darab- újraélés és gyakorlott, klasszikus fegyelmezettség, ritmikai tökéletes­ség olyan rendkívüli módon tud egymással kiegészülni. Zongoraszá­mai —^ br. Kemény Géza és Tatár Ferenc elmaradt száma miatt — egyedül képviselték az estély má­sik névadó mesterét: Bartók Bélát, Az estély minden apró mozza­natára, a négyoldalról összeszövődő kánonra, a Karádi nóták pompás zárótételeire s mindenre visszaem­lékezve, őszintén elmondhatjuk, hogy a március 23-iki hangverseny nemcsak szívügye, de végül is vá­ratlan és szép győzelme volt a fő­iskolás énekkaroknak. Nem is tud­juk, mit kell méltányolnunk jobban, a hangversenyt előkészítő fáradsá­gos hónapot — hiszen némelyik egyetemi hallgató ismerősünk két- három kórus munkájából is kivette a részét — vagy azt a magával ragadó spotán, pillanatnyi belső he­vületet, amit a közreműködő ének­karok az estély alkalmával mutat­tak meg, s ami azt vallotta abban az órában, hogy ez az ifjúság töké­letesen és mélységesen egy azzal a gondolattal, aminek a szolgála­tában pódiumra lépett. Az éven­ként rendezett diákbálol on túl mekkora öröm volt végre egy ilyen stációhoz érkezni, amikor városunk magyar diákjai együttesen ajándé­koznak valamit az anyaváros ma­gyarságának 1 s ez a valami nem más, n int az újjáteremtődő magyar élet legkülönösebb, legkáprázato­sabb szimbóluma, az új magyar zene! Kolozsvár városa nem fogadta el ezt az ajándékot. Nem tudjuk miért, de bánkódunk rajta, A ko­lozsvári Magyar Színház színpadán március 23-án este, a tátongó, üres nézőtér előtt, úgy érezzük különös és mély igazsága volt az Ady és Kodály összefonódó szellemének: „Mi mindig mindenről elkésünk". BERECZKY SÁNDOR NÉPI MŰVELTSÉGŰNK ÉS AZ IFJŰSÁG Az Erdélyi Tudományos Füzetek sorozatában „Adagok 'éli néphagyo­mányaink ismeretéhez^' címmel ne­hány héttel ezelőtt nagyobb terje­delmű munka jelent meg. Hetven néprajzi gyűjtő munkájának ered­ményét közli s azon a területen tesz kezdeményező lépést, amely eddig művelőt, sőt érdeklődőt is alig talált. A falu- és népismeret szolgálatába szegődő mozgalom ugyanis két csapáson haladhat, A táj- és népkutatás lehetővé teszi a magyar társadalom népi életkörül­ményeinek tárgyilagos föltárását s falumunkára ösztönöz az életszínt lehető leggyorsabb és legeredmé­nyesebb emelése érdekében. Ez a csapás a jártabb, ebből a szem­pontból a mozgalom divatosabb, s talán — sürgetőbb is, mint az, ame­lyik a másik csapáson jár, a falu­ban megőrzött népi műveltség ele­meinek kutatását, rendszerezését és népszerűsítését akarja s célja az, hogy a magyar műveltség egé­szének megújítását, a „mély" és „magas" műveltség népi-nemzeti szintézisének megalkotásával az új magyar művelődés megteremtését munkálja. Erdélyi szellemi életünk­ben is az elsőnek látjuk több jelét és komolyabb eredményeit. Az ilyen irányba tájékozódó „falumup-

Next

/
Thumbnails
Contents