Hitel, 1937 (2. évfolyam, 2-4. szám)
1937 / 2. szám - Kovács Imre: A Márciusi Front
156 Kovács Imre 10. A dolgozók gazdasági vonatkozású szervezkedésének szabadságát. 11. Az alsóbb néposztályok érdekében a közép- és főiskolákon a a progresszív tandíjrendszer és minőségi kiválasztás bevezetését. 12. (Nem közölhető). Ebben az embertelen és magyartalan korban csak így látjuk biztosítva népünk jövőjét és szilárdan hisszük, hogy hívek maradtunk az első március szelleméhez... “ * « if! A kiábrándult magyar ifjúság kedvezően fogadta a Márciusi Front zászlóbontását, de az érdekeltek mindjárt jelentkeztek és — támadtak. Különösen azok részéről jött a legtöbb és legalacsonyabb- rendű támadás, akik kisajátították a nacionalizmust és a jobboldali- ságot. Magyarországon bizonyos körökben átlátszó és veszedelmes szokás kapott lábra : a jobboldaliság és baloldaliság kérdésének kiélezése, Szerintük jobboldali Hitler, Mussolini, Franco, Degrelle; baloldali Franciaország, Anglia, az északi államok és általában a demokratikus berendezkedésű országok. Ez a szemellenzős vélemény a Márciusi Front demokratikus hitvallását baloldaliságnak minősítette és azokat az írókat, akik azt mondják, hogy Magyarországon még nem volt demokrácia, hanem lesz, zsidóberencséggel, keresztény-nem- zetietlenséggel és szabadkőművességgel vádolja. Általában az ellenfél utcai eszközökkel dolgozott. A Márciusi Front pedig jó előre kijelentette, hogy szellemi mozgalom és csak szellemi fegyverekkel hajlandó harcbaszállni, de úgy látszik, támadóink nélkülözik ezt a harcieszközt,.. A komolyabb kifogások három csoportban sorakoztak fel •. a demokrácia hangsúlyozását kifogásolták, a zsidókérdést hiányolták és a Duna-konföderácíót hazaárulásnak minősítették, A demokráciával van a legtöbb baj Magyarországon. Azt nagyon jól tudjuk, hogy a népi erők szabad érvényesülésekor a hatalmi súlypont eltolódik a társadalomban. Ha az általános, titkos és minden korrektivum nélküli választójogot beyezetnék, akkor a parlament összetétele lényegesen megváltozna. Új, friss népi, dolgozó rétegek kerülnének felszínre, A magyar középosztály abban a naiv és téves illúzióban ringatja magát, hogy ő Vezet ebben az országban, holott eddig még Tisza Kálmántól Darányi Kálmánig minden kormányt kiszolgált és a rendszer hűséges támogatója volt. Kétségtelen s a kiszolgálás előnyökkel járt és a középosztály hitbizományi jelleget kapott. Öröklődnek az állások. Fölfelé, a felsőbb osztályok felé kissé egyoldalú ugyan a szövetség, de lefelé teljes a megegyezés, közös a front s változtatni nem kell és nem szabad a helyzeten! Ez a középosztály, amely azonosította érdekeit a rendszer érdekeivel és nemzet alatt rendszerint saját magát érti, nem híve a demokráciának. Demokratikus viszonyok mellett természetesen a parlament olyan összetételű lenne, hogy az le merné vonni a következményeket, megalkotná a föld-, adó-, szociális-, stb, reformokat, megerősítené a dolgozó tömegeket és szabad kibontakozást engedne a népi erőknek. Zavaros és kapkodó a mostani magyar középosztály maga-
