Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)
1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt
Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt 207 25-i levelében pedig az telepesek csatlakozását jelenti be, amit a Főtitkár junius 5.-én közölt a Tanács tagjaival. E beadványokat junius 9.-én Tornya új emlékirata egészíti ki, amelyet a Főtitkár junius 15-én továbbít. A Tanács által kiküldött kisebbségi bizottság, Belgium, Nagybrittánnia és Svédország képviselői, az ügynek a Tanács napirendjére való kitűzését javasolták, ahol junius 11.-én foglalkozott a transylvániai és bánáti telepesek panaszával. Mello-Franco brazíliai delegátus, mint referens, bejelentette Titulescu londoni román követ nyilatkozatát, mely szerint a román kormány a Tanács érdemi határozatáig nem fog változtatni a telepesek birtokállományának status quo-ján, mire a Tanács a kérdés tárgyalását a következő ülésszakra halasztotta- (Journal Officiel, Ví-e année No. 7, juillet 1925. 891. 1.) Tornya julius 23.-án új petíciót nyújt be, amelyben kimutatja, hogy a kormány kielégítheti a román parasztság földigényeit a nélkül, hogy a telepesek birtokait ki kellene sajátítani. Augusztus 15.-én táviratilag értesíti a Főtitkárt arról, hogy Babsa községben 31 telepest megfosztottak birtokuktól, ami ellentmondásban ált Titulescu Ígéretével. A Főtitkár ezt 18,-án táviratilag közölte Titulescuval, mire ő 29.-én kelt válaszában kijelentette, hogy a Tornya táviratában foglaltak »egyszerűen nem igazak“. A jegyzékváltást a Főtitkár szeptember 1.-én közli a Tanács tagjaival. A Tanács szeptember 5.-én (35. ülésszak, 9. ülés) foglalkozott érdemben a telepesek ügyével. (Journal Officiel, VIe année. No. 10, octobre 1925. 1341—1352, 1456-1459. 1.) Titulescu 700,000 aranyfrankot ajánlott fel a telepesek kártalanítására. Mello Franco határozati javaslatában hangsúlyozta, hogy a hármas bizottság kétségesnek tartja az agrárreform törvény 10. szakaszának érvényességét, de véleménye szerint a román kormány ajánlata kedvezőbb a telepeseknek, mint a 10. szakaszt megsemmisítő bírói ítélet volna. Indítványára a Tanács egyhangúan elfogadja a román kormány javaslatát. — A Tanács december ll.-i ülésén Mello Franco határozati javaslatot terjeszt elé a 700,000 aranyfrank fizetési módozatairól. A román kormány részéről Petrescu-Comnéne berni követ 1926 augusztus 9.-én bejelenti, hogy a telepesek nem fogadják el a december ll.-i tanácsülésen jóváhagyott fizetési módokat s ezért újakat javasol, amit a hármas bizottság is magáévá tesz. A román kormány október 13.-i, 1927 február 26,-i és junius 9.-i jegyzékében ismerteti a kifizetések végrehajtását, majd 1928 április 11.-én megküldi a Főtitkárságnak a fizetési aktákat, amelyeket az a Tanács tagjainak továbbít. 3. A torontáli régi telepesek ügye. Dr. Tornya Gyula 1925 julius 19.-én panasszal fordul a Nemzetek Szövetségéhez, mivel 129 Cruceni-i magyar telepes birtokát az agrártörvény 7. a) cikke értelmében, mint a magyar katolikus vallásalap birtokát teljességében kisajátították. A Főtitkár közlésére Petrescu Comnéne szeptember 25 -i válaszában a kisajátítást azzal indokolja, hogy a katolikus Vallásalap birtoka holtkézi vagyon, ezeket pedig a 7. a) cikk értelmében teljes egészükben kisajátították, lettek légyen akár a korona, akár az állam vagyona!. Miután a Főtitkár a választ közölte a
