Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)

1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt

Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt 205 tott el a román kormányhoz, Alexis Catargi népszövetségi megbí­zott 1922 január 2,-i válaszában az egyházi és iskolai statisztika adataival igyekszik bizonyítani a román kormány türelmes politi­káját, A Főtitkár ezt január 6.-án közli a Szövetség tagjaival, A román külügyminiszter április 1,-én helyesbíti a január 2, i válasz egyes adatait, amit a főtitkár 1922 április 21, én ismertet a Szö­vetség összes tagállama előtt, 3, A budapesti Bocskay Szövetség a Nemzetek Szövetsége mel­lett működő Magyar Titkárság vezetője, Baranyai Zoltán, útján 1921 október 7,-én emlékiratot nyújtott be a Főtitkársághoz a ro­mániai agrárreform ügyében, amit a Főtitkár a Bocskay Szövetség előző memorandumához csatol, a román kormány pedig az előző agrárpanaszokban adott válaszra hivatkozva tér ki a válaszadás elől, 4, A Magyar-Székely Egyesület 1922 június 20.-i keltezéssel részletes emlékiratot terjeszt a Főtitkársághoz a román kisebbségi szerződésben foglalt nemzetközi kötelezettségek megsértése ügyében, amit a Főtitkár október 17,-én közöl a román kormánnyal. Dúca külügyminiszter 1923 március 4,-i válaszában a beadvány állításai­nak valótlanságát igyekszik bizonyítani és azzal érvel, hogy a kö­zölt sérelmek újságcikkeken alapulnak, Romániában pedig a sajtó- szabadság olyan nagy, hogy a lapcikkek nem alkothatják biztos hírforrás alapját, A Főtitkár március 17,-én közli a Szövetség tag­jaival az ügy iratait, A román kormánynak azt a gyanúsítását, hogy a panaszt a magyar kormány adta volna be. Baranyai Zoltán áp­rilis 4, Heveiében utasítja vissza, amit a Főtitkár 1933 április 11,-én közöl a Szövetség összes tagállamával, 5, Az Országos Magyar Görögkatoltkus Bizottság 1923 január 21,-én a Magyar Külügyi Társaság közvetítésével panasz tárgyává teszi a román uralom alá került görögkatolikus intézmények és hívek elrománosítását- A román kormány május 26,-án válaszol s a hajdú- dorogi görögkatolikus püspökség elmagyarosító tevékenysége ellen intéz támadást, A Főtitkárság 1923 június 1,-én ismerteti az ügy iratait a Szövetség összes tagjával, 6, A Magyar Nemzeti Szövetség Br, Perényi útján panaszt adott be a transylvániai magyarságot 1933, év első felében az anti- revizionista gyűlések alkalmával ért bántalmazások ügyében, A leg­főbb incidens május 28,-án Turdán kezdődött. A román kormány válaszában kijelenti, hogy az antirevizio- nista gyűlések csendben folytait le, A Corne§ti-i eset ezekkel nincs összeköttetésben és egy bál alkalmával történt összetűzésből in­dult ki. Hajdú Sándor háza körül nem is volt tüntetés, különben is az illető 12 éve tartó betegség következtében halt meg, Árkossy Tamást nem sérülése miatt szállították a cluji klinikára. Egyéb­ként külön csendőrkülönítményt szállítottak Corne§ti-re, a jegyzőt és a bírót felfügges'.tették állásukból, 24 személyt pedig a turdai ügyészség letartóztatott.

Next

/
Thumbnails
Contents