Hitel, 1936 (1. évfolyam, 3. szám)
1936 / 3. szám - Mikó Imre: Panaszaink a Nemzetek Szövetsége előtt
202 Dr. Mikó Imre 229-et intéztek el a Tanács mellett működő kisebbségi bizottságok, a többi a főtitkár rostáján hullott ki, másokkal egyesíttetett vagy időközben tárgytalanná vált. Az elintézés módjáról azonban tájékozatlanok vagyunk, Truhart összeállítása nem ér el napjainkig, a hivatalos közlemények pedig csak a végösszeget adják, a romániai magyar kisebbség panaszairól tehát általános összefoglalásokból tiszta képet nem nyerhetünk. Ezért egyenként kell végigvizsgálnunk a reánk vonatkozó beadványokat s csak azután láthatjuk meg, hogy Európa kisebbségei között a transylvániai magyarság milyen helyet foglal el a panaszok és eredmények tekintetében, E munkánkat megkönnyíti több értékes tanulmány a kisebbségi magyarság nép- szövetségi panaszaira vonatkozóan, így 1925-ig Baranyai Zoltán dolgozta fel a magyar panaszokat^®), 1931-ig a Jancsó Benedek Társaság a Transylvániából származókat^*), a Magyar Kisebbség c, nemzetpolitikai szemlénk pedig minden egyes kéréssel külön foglalkozott*®), Ezek mellett elsősorban maguk a panaszok szolgáltak forrásul, amelyeknek egy része a román kormány engedélyével a népszövetségi Journal Officiel-ben jelent meg. Amint említettük volt, a kisebbségi szerződés megsértésére vagy annak veszélyére vonatkozóan bárki felvilágosítással szolgálhat a Nemzetek Szövetségének ; ezért a panaszokat is a szerint, hogy ki nyújtotta be, három csoportba osztottuk. Ezek; 1, a nem magyar származású panaszok, 2, a Magyarországból származó beadványok és 3, a romániai magyar kisebbség beadványai. •3) Baranyai Zoltán : A kisebbségi jogok védelmének kézikönyve. II. átdolgozott kiadás. 1925. Ludwig Voggenreiter Verlag, Berlin 2G0—287. 1. 1*) Jancsó Benedek Emlékkönyv, szerkesztette Asztalos Miklós, Budapest 1931. Királyi Magyar Egyetemi Nyomda. A transylvániai magyar kisebbség védelme a nemzetek szövetsége előtt. 235—257. 1. 15) Magyar Kisebbség. Szerkesztik: Jakabffy Elemér dr., Sulyok István dr., Wilier József dr. Lugoj. A bánsági telepesek panasza, IV. évf. 1925. 262—70: 1. — A transylvániai magyar telepe.sek birtokügye, IV. évf. 237. 1., 673—74. 1., 734—43.1. — A magyar kisebbségek beadványai 1925-ig; Baranyai fenti tanulmányának közlése, V. évf. 1926, 245—52, 285—91, 341—44. 1. — A Ciuc-i magánjavak népszövetségi panasza a svájci sajtóban, IX. évf. 1930. 367—69.1,; Balogh Arthur; A ciuomegj'ei magánjavak ügye a Népszövetség előtt XI. évf. 1932, 203—10.1.; A Ciuc-i magánjavak ügye, XI. évf. 1930. 304. 1.; Balogh Arthur : A ciucmegyei határörc.saládok panaszának elintézése a Nemzetek Szövetségének Tanácsa előtt, XI. évf. 1932. 745—57. 1.; Gyárfás Elemér beszéde a Ciuc-i magánjavak Cgj'ének törvénj’es rendezéséhez a szenátus 1934 junius 28.-iki ülésén, XIII, évf, 19154. 418 — 26 1 ; A magán- javak átadását julius l.-re elnapolták, XV. évf. 1936. 360. 1. ; Emlékirat a Ciuc-i magánjavak ügyében XV. évf, 373—74. 1. — Dr. Fritz László: A transylvániai román kultúrzóna ügye a Népszövetség előtt, XI. évf. 1932. 348—52, 400—06, 437—44, 480 — 91, 517—24, 557—63. 1. — Balogh Arthur; Jelentés a Nemzetek Szövetsége elé terjesztett és általa elintézett panaszokról, XII. évf, 1933. 402—10. 1. — Dr. Jakabffy Elemér; Újabb panaszaink a Népszövetség előtt, XIV. évf. 324—26. 1. — Genfi hatá.s a Zam —Sáucrai közbirtokoss.ág üg3Ób‘'n, XV. évf 1936. 339—41. 1. — Milyen pana.szokat adtunk be a Nemzetek Szövetségéhez az 1933. évben tartott naggyülésünk óta? XV. évf. 1936. 465—66, 1.
