Historische Blätter 5. (1932)

Georg Wittrock: Gorčakow, Ignatiew und Šuwalow

mes trés-respectueux rapports, que de mérne que son auguste maitre, le Chancelier m’a tenu le langage le plus pacifique et conciliant. Son Altesse a également préconisé l’alliance la plus intime des trois em- pereurs, ainsi que le maintien de l’intégrité de l’Empire Ottoman, et sans étre á mérne de contrőler les pensées les plus intimes du Prince Chancelier, j’ai lieu de erőire que Son Altesse était alors parfaitement sincere, quoi qu’en disent ses nombreux ennemis et détracteurs.“

Die Besorgnis über österreichische Pläne in Bosnien und in der Herzegowina ist indessen nach der Auffassung Langenaus keineswegs der einzige Grund der Änderung, die er nunmehr in der Denkweise des Staatskanzlers zu finden glaubt. Auch die allgemeine Meinung ist den Christen des Orients nach und nach immer günstiger geworden, und sie hat dem Fürsten Gorcakow vorgeworfen, daß er allzusehr für die Türkei Partei nehme. Endlich und vor allem haben die Berichte General Ignatiews von seinem Gesandtenposten in Konstantinopel den Fürsten in diese Richtung getrieben. Langenau, ein entschiedener Gegner aller panslawistischen Ränke, urteilt von Ignatiew mit großer Strenge, und die Anklagen sind dieselben, die bei seinen zeitgenössischen Widersachern gewöhnlich wiederkehren: er spricht von dem „ruhmsüchtigen, intriganten und wenig wahrhaften Charakter“ des Generals; er muß aber in demselben Augenblicke gestehen, daß, obgleich Kaiser Alexander die Fehler Ignatiews vollkommen kennt, dieser nichtsdestoweniger das Vertrauen des Monarchen besitzt. In dieser Zugänglichkeit Alexanders II. für wechselnde, mitunter entgegengesetzte Einflüsse lag tatsächlich eine große Gefahr, wenn auch Langenau glauben will, daß man seinem ehrlichen Sinne („caractére loyal“) vertrauen könne und daß sein Minister ein allzu guter Untertan und ein allzu guter Patriot sein werde, um den aufrichtigen Bestrebungen seines hohen Herrn entgegenzuwirken.

Es zeugt von der schon gewonnenen Macht und vom Einfluß der allslawischen Strömungen, daß die Generaikonsule in Belgrad und Ragusa, Karcow und Jonin, ziemlich offen in solchem Geiste wirkten, ohne daß Vorstellungen in Petersburg eine andere Frucht getragen hätten, als im besten Fall zur Erfüllung der Formen gegebene und im Grunde wenig wirksame Warnungen, wie es bei dem Zusammenstoß Karcows mit seinem österreichischen Kollegen, Fürst Wrede, der Fall war8.

8 Langenau an Andrássy 1./13. März 1876 (über Jonin), 13./25. März (von Karcow), 8. Juni (über beide). Wien. Siehe auch Jonin betreffend Wertheimer, Graf Julius Andrássy. Sein Leben und seine Zeit, II S. 41 f.

6ö