Hirünk a Világban, 1955 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1955-01-01 / 1-4. szám

HÍRÜNK A VILÁGBAN IS A munkások, parasztok és tisztviselők egy dologban megegyeznek: a kommunista propagandával szemben immunisak és a legszenvedélyesebben el­lenzik a rezsimet. A kommunista párt a tömegektől elszigetelt, külön test az államban. A kommunista vezetők egy önmaguk teremtette gettóban élnek a Svábhegyen Még az intelligens, politikai képzettségi s érdeklődésű magyarok részéről is csodálatos ér­dektelenség tapasztalható minden iránt, ami a kormánnyal, vagy a párttal áll összefüggésben. Ezekről a dolgokról nem is akarnak tudomást sze­rezni. A kormányt a megszálló hatalom végrehajtó szervének tekintik, melynek döntési, elhatározá­si joga nincs. Tudják, hogy az ország sorsáról Moszkvában döntenek. Nem é rdekel tehát senkit, hogy Moszkva budapesti ügynökei miket mondanak beszédeikben. A lakosság pl. a lehető legnagyobb érdekte­lenséget tanúsította az 1954-es pártkongresszus­sal szemben. A kongresszusról - a résztvevőkön kivül - senki nem beszélt. Nem lehet találkozni egy emberrel, aki Rákosi, vagy Nagy Imre beszé­deit elolvasta volna. Legfeljebb annyit tudnak róluk, amennyit a nyugati rádiók közvetitései és kommentárjai alapján hallottak. ' Mindenki tudja, hogy Magyarország jövője az Egyesült Állmok és a Szovjetünké közötti küzde­­lem végkimenetelétől függ- Senki nem kételkedik a Nyugat anyagi, erkölcsi és szellemi fölényében; de gyors döntést akarnak, minden kiegyezéses lé­pést értelmetlennek tartanás. Nagyon sokan bíznak abban, hogy az ország néhány hónapon belül felszabadul. A pesszimisták is 5 évre becsülik Magyarország felszabadulását. A korai felszabadulás gondolata — a sok csalódás ellenére is - tovább él. Ez az önámitás teszi lehetővé, hogy a magyarok a kommunistáknak ellen­álljanak. Az aktiv, szervezett ellenállást cél­talannak tekintik a megszálló csapatok jelenléte és a nagylétszánú rendőrség miatt. Meglepő jelenség, hogy a mindennapi életnek milyen sok területére nem terjed ki a párt ellen­őrzése. Az ellenállás legfontosabb fegyvere a párt s propagandájának teljes semmibevevése. Bu­dapesten az a meggyőződés alakul ki a külföldi látogatóban, hogy a kommunista elnyomás alatt élő nemzet a kommunizmust agyonhallgatással öli meg. Az emberek többsége általában a kommunista párt tagjaival szemben elnéző. Azt mondják, hogy az emigránsok soha nem fogják megérteni: nem min­den kommunista csirkefogó. Sokan csak azért lép­tek be a pártba, hogy honfitársaikon segíthessenek. A rezsim propagandistái már régen feladták a reményt, hogy ügyükről a magyar népet meggyőz­zék. Meggyőződéses kommunistával - a sajtóosz­tály alkalmazottain kivül — alig találkoztam. A hallgatás és a megvetés áthatolhatatlan fala mi­att, melyet a nép emelt, a propagandisták lelke­sedé® egyre inkább lelohad. Normális körülmények közt ppdig a nagy lét­számra felduzzasztott kommunista pártnak s a ki­terjedt rendőri hálózatnak ezt a megvetést könnyű volna legyőznie. Ez..azonban nem történt meg s nem is történhet meg. Jugoszláviában a partizánmozga­lom gerince a kommunista párt volt, amely a há­ború alatt edződött meg. Csehszlovákiában a kom­munisták a háború előtt is erősek voltak. A ma­gyarországi kommunisták a háború végéig kis cső-', portot képeztek, mely illegalitásból hirtelen került hatalomra. Az iparosítási: és kollektivi­­zálási program erőltetése újabb materiális és pszichológiai akadályokat gördített a rezsim útjába. A kommunista pártnak Magyarországon nem­csak a tömegei, de az ideológiai élgárdája is hi­ányzik. Csakis és kizárólag az idegen megszálló csapatok jelenléte tartja uralmon őket. The Reporter, New York /1954.X.21./ Sztálin halála után csak Magyarországon kö­vetkezett be olyan változás, amely a kommunista rezsimet alapjaiban ingatta meg. 1963 nyárutóján és őszén 850,000 paraszt lépett ki a téeszcsékből. Nagy Imre bejelentése, hogy az aratás után apa­­rasztok - ha akarnak -Tiléphetnek a kolhozokból, nemcsak propagandaigéret volt, hanem a rezsim ve­reségének őszinte beismerése. A pártsajtó is el­ismerte, hogy a vidék forrong. A kormányzat te­hetetlen a néphangulattal szemben. A kormány tag­jai és a párt vezetői ismerik népszerűtlenségük óriási mértékét. Pontosan tudják, hogy aparaszt— ság 1953-as forrongásának sokkal komolyabb kö­vetkezményei lettek volna, ha a szovjet csapatok nem állomásoznának Magyarországon. The Scotsman, Edinburgh /19S4, XT. 2. / A magyarországi kommunista rezsimnek a Szov­jetunióval való kapcsolataiba egy határozottan titoista színezet keverődött, hogy egy ilyen két* ségbeesett kísérlettel próbáljanak a gazdasági válságon segíteni. Farkas Mihály pl. a szovjet példa gépies utánzása miatt panaszkodott. The Times, London /1954, XI. 2. / Az Uj Szakasz megindítása Magyarországon ra­vasz fogásnak minősíthető. A kommunista államha­talom reményei a munkások és parasztok támogatá­sában ábrándnak tekinthetők. Ezért a rezsim most az 1944 előtt szerepet játszott értelmiségi és hivatalnokréteget is be akarja fogni szekerébe. Ez magyarázza Rákosi letűnését a politikai élvo­nalból,mert ő ezt a politikát mindig ellenezte. Le figaró, Paris /1954, XI. 3. / A kommunista forrásból érkező hírekkel Nyu­gaton azt a benyomást szeretnék kelteni, hogy ab­ban az országban, mely három év óta Moszkva kí­sérleti területe, ■ spontán változás megy végbe. Több nyugati 1^> egyenesen Rákosi likvidálásáról irt... Moszkva azonban semmit sem biz a vélet­lenre. Ha Magyarországon Népfront néven egy po­litikai csúcsszervet hoztak létre,melynek 40 tagja közül csak 14 kommunista... ez nem azt je­lenti, ' hogy politikai változás fog bekövetkezni. New York Herald Tribune A954, XII. 6. / Magyarország politikai és gazdasági helyze­te rendkívül súlyos. A moszkvai csatlóskormányok alatt élő népek közül a magyarság áll ellen a kommunizmusnak a legszivósabban. A bolse­­vianus szempontjából Magyarország jelképezi a legnagyobb kudarcot. Az Dj Szakasz ellenére a rezsimellenes gyűlölet és ellenállás növekszik.

Next

/
Thumbnails
Contents