Hiradó, 1963. július-december (42. évfolyam, 27-52. szám)

1963-12-12 / 50. szám

6. OLDAL n T R ADA Johnson elnök és Sir Alee Douglas-Home angol miniszterelnök a Fehér Házban MAGYARORSZÁGI KÉPESLAP EJ, RÁÉRÜNK ARRA MÉG! Érdekes hirt' olvastunk a Népszabadságban: Nagy La­jos király utján az egyik la­­. kásnak egyik fala átnedvese­dett, hiába vakolták újra meg újra, a vakolat levált, és ráadásul a kis lakásban ál­landóan elviselhetetlen volt a bűz, ami a szomszédos végyi műhelyből áramlott ki. Ott salétrommal dolgoztak és az átszivárgott salétromsó volt |mind a két bajnak oka. 'A lakás tulajdonosának pa­­! naszára a salétrom-üzem uj < telepvezetője megállapi­< tóttá, hogy a baj könnyen or­vosolható egy délután né­hány órája alatt. Csakugyan, pár óra múlva megszűnt a mérges, bűzös sav átszi­- várgása és a kis lakásbán most, a tél beálltával, már nem kell állandóan nyitva tartani az ablakokat. Már festeni is lehet azt a falat! Érdekes hír? Mi érdekes ebben ? Az, érdekes, hogy a lakónak 1958 óta, öt eszten­dőn át, hivatalról hivatalra, szakértőtől szakértőhöz, Pontiustól Pilátusig kellett zarándokolnia, míg pana­sza meghallgatásra és sérel­me orvoslásra talált. A népi­­'• demokratikus bürokrácia , rendszerében öt évig tart az elintézése egy problémá­nak, amely pár óra alatt el­­; intézhető. Itt a díszes névsori azok­nak a hivatali instanciáknak a listája, amelyek öt éven ke­resztül sikertelenül próbál­koztak ennek a nagy-nagy ügynek a rendezésével: A ke­rületi tanács egészségügyi . osztálya, a tanács épitési osz­tálya, a fővárosi tanács vá­rosrendezési és épitési osztá­lya, a házkezelési igazgató­ság. HA A BÁNYÁSZ MEGÖREGSZIK Ezt az erkölcsi bizonyít­ványt is a Népszabadság álli­­totta ki a népidemokratikus bürokratáknak — ezúttal kő­szívű elvtársaknak. Orbán János miskolci bá­nyász negyven éven át dol­gozott bányában, jövőre ké­szül “jól megérdemelt nyuga­lomba” vonulni. De milyen nyugalmát érdemel egy bá­nyász, aki negyven éven át jó munkát végzett mélyen a föld alatt és régi párttag, jó kommunista volt, sok kitün­tetést, elismerést kapott az 1956; okóberi “ellenforra­dalom” napjaiban is megáll­ta a helyét? Orbán Jánost fe­lülről “megfúrták”, ami népi­demokratikus nyelven azt je­lenti, hogy “leosztályozták,^ rosszabb beosztásba, keve­sebb fizetéssel. 600. forinttal1 kevesebb fizetés emlékével menjen az útjára jövőre! Miért történt ez az érzé­keny, bántó degradálás ? Azért mert az öreg bányász egyik s másik nagyfej ü és nagyobbfejü elvtársnak vala­mi okból nem tetszik. Orbán János fellebbezett a leosztályozás .és kisemmizés ellen, a városi pártbi­zottságon és a Borsodi Bá­nyász című lapon át a min­denható Párt központi bizott­ságához fordult panaszával. A Párt központi bizottsága a Bányaipari Dolgozók Szak­szervezetét kérte fel orvosló' intézkedésre. A szakszer­vezet főtitkára kedvező dön­tést ajánlott az illetékes Mo­nos ' főelvtársnak, a Szénbá­nyászati Tröszt igazgató­. ohnson elnök felvette a kapcsolatot a külföld államférfiaival. Fent: • Pearson kanadai miniszterelnök, leni: Oo Gaulle francia elnök -Lyndon B. Johnson. jának, valamint Kun elvtárs­nak, a tröszt szakszervezeti bizottsága titkárának. És mi történt? Semmisem történt. A szakszervezet or­szágos központja újra irt a miskolci kiskirályoknak, vonják vissza az igazságtalan határozatot. De minden hiá­ba volt. A tröszt egyik veze­tője kijelentette: “Az atya­­úristennek sem teszem visz­­sza Orbánt a régi helyére!” Azt irja-sirja a Népszabad­ság panaszrovatának veze­tője, hogy Orbán János ügye becsületbeli ügy, az őt ért igazságtalanságot jóvá kell tenni, hogy nyugodt lélekkel vonulhasson nyugalomba. Öreg munkásnak keserves a sora ott, ahol keserves a fi­atal munkás sora is . . . TÖRVÉNYES LAKBÉRMI ATT Idős, magányos könyvelő, tiz éve albérlő egy hónapos szobában, becsületsértés mi-? att áll a központi kerületi bí­róság előtt. Súlyos goromba­ságokat vágott a főberlő fe­jéhez. Mentőtanukkal jött el a tárgyalásra. Azt vallják a ta­nuk, hogy szelíd, türelmes, béketürő ember, abból a faj­tából, amelyik légynek sem árt. Hogyan történhetett még­is, hogy olyan durva kitörés­re ragadtatta magát ? Azért történt, mert a tör­vény előírása szerint járt e!. A törvény előírta az albérle­ti dijak leszállítását és a sze­líd öreg a következő elsején a leszállított lakbért fizette a főbérlőnek. Ez nern tetszett a főbérlőnek és ezért, hogy kiutálja, kiüldözze öt a hóna­pos szobából, elkezdte zaklat­ni, bosszantani, háborgatni s addig izgatta, mig az öreg idegei felmondták a szolgála­tot és nem tudott többé ural­kodni magán. Felmentő ítéletet hozott a bíróság. Es a Népszava törvény­­sééki riportere ennek a kis esetnek kapcsán emlékezte­tett arra, hogy hasonló tart­hatatlan helyzet van sok társbérleti viszonyban is. Itt — jegyzi meg találóan a ri­porter —, a legigazságosabb bírói Ítéletektől sem lehet alapvető változást várni; az életkörülményeket kell javí­tani. Igen, kevesebbet produ­kálni az orosz imperializmus javára, több lakásról gon­­idoskodihi a nép javára . . . NEVESSÜNK .— Hallom, álmatlanság­ban szenvedsz. Mit csinálsz ellene ? — Minden órában iszom egy pohár pálinkát. — És attól el tudsz alud­ni ? — Nem, de így n ■'igyon kellemesen telik az idd Dec. 12, 1963. Jó, ha ezt is tudjuk KÉRDÉS: Meddig tart— mig egy törvényjavaslatból törvény lesz ? FELELET: A legtöbb ja­vaslatból sohasem lesz tör­vény. A kongresszus egy-egy ülésszakában átlag 11,000 ja­vaslatot terjesztenek elő a képviselők és szenátorok, s ezek közül körülbelül 1200-ból lesz törvény. De ez tulajdon­képpen nem. is törvényalko­tás, mert százakra megy a “privát törvények“ száma, amelyek egy személy vagy egy család dolgát rendezik el — legtöbbnyire bevándorlást vagy honosítást, vagy pedig kártérítést Ítélnek meg és utalnak ki oly esetekben,mi­kor ez a rendes törvényi utón .nem lenne lehetséges (példá­ul : nem jogi, törvényi ala­pon, hanem méltányosság­ból nyújt kárpótlást a kong­resszus. Sok törvényjavaslat tu­lajdonképpen egy törvényja­vaslat, amennyiben több kép­viselő vagy szenátor egy és ugyanazon javaslattal áll elő. Például már eddig 49 ja­vaslat ajánlja az Alkotmány módosítását avégböl, hogy a Legfelsőbb Bíróság elvi döntése ellenére az isko­lákban megengedhető legyen a Biblia olvasás vagy ima. A képviselőház és a szená­tus asztalára letett javasla­tok átszüfése a tárgy szerint illetékes bizottság dolga.A bi­zottság vagy egyszerűen fél­reteszi a fontosnak nem ta­lált javaslatot, vagy, ha az fontos, kihallgatásokat ren­del el, szakértőket hall­gat meg, és ez sok esetben hosszú hónapokat vesz igény­be, minek folytán némely fontos javaslat (például az adócsökkentési javaslat, az öregek kórházbiztositása a Social Security rendszer ke­retében) egyik ülésszakról a másikra marad. Törvényjavaslatok ezrei lomtárba (kongresszusi nyel­ven : galambdúcba) kerülnek egyszerűen azért, mert a szerzőjük csak feltűnési visz­­ketegböl nyújtotta be azokat, vagy azért, hogy az államuk­ban és kerületükben megje­lenő újságokban felhívják magukra a szavazóközönség figyelmét. Ilyen komolytalan javaslatokkal tele vannak a galambdúcok. KÉRDÉS: A sörösüvegek címkéin miért nincsen fel­tüntetve a sor alkoholtartal­ma ? FELELET: A sör másféle törvényi rendezés alá tartozik mint a többi alkoholtartalma italok. Ellentétben a többi szeszesitalokkal, az 1953 évi országos alkohol törvény egyenesen tiltja a sör alko­holtartalmának feltünteté­sét s ez, az alkohol tarta­lom feltüntetése csak olyan államokban van megenged­ve, ahol állami törvény elő­írja. Miért látta jónak a kong­resszus az alkoholtörvény megalkotásánál ezt a tilal­mat? Azért, mert a képvise­lők és szenátorok többsége úgy vélekedett, hogy a sör alkoholtartalma oly csekély, hogy jobb, ha alkoholtartal­mára nem is hívják fel a fi­gyelmet. KÉRDÉS: Miért adómen­tesek a szövetkezetek ? Jacqueline Kennedy, Pierre Salinger sajtófőnök és hivatalának egyik tagja, John J. McNally, imádkoznak az elhunyt elnök sírjánál. FELELET: A farmer co­­operativok, amelyek a részt­vevő gazdák termékeinek pi­­acravitelét, értékesítését lát­ják el, az elért jövedelmet szétosztják a tagok közt; a szövetkezet jövedelme adó­mentes, de a farmerek jöve­delmi adót fizetnek a szövet­kezettől kapott jövedelem­­részesedés után. Vannak oly szövetkezetek, mint például a falvak áram­mal való ellátásáról gon­doskodók, hitelszövetkezetek, adómentesek, ha nem ha­szonra, hanem elsősorban a közérdek előmozdítására mű­ködnek. Minden más szövetkezet profitja jövedelmi adó alá esik, éppen úgy mint a pri­vát vállalatok. Ebbe a cso­portba tartoznak: savings­and loan pénzintézetek, — egyes farmer cooperativok, melyek a hasznot nem oszt­ják szét, .mutual biztosítási intézetek, lakóház szövetke­zetek. Mindez szövetségi jöve­delmi adófizetési kötelezett­ségre, illetőleg attól való mentességre vonatkozik. . . Más lapra tartoznak az álla­mi és városi adók, például real estate adó, sales tax:— ezeket a szövetkezetek épp­úgy fizetik, mint minden más vállalat. Férj és feleség utolsó találkozása LONG BEACH, Calif. — James és Marianne Moran, 58 és 55 évesek, nemrég ün­nepelték meg házasságuk 25- ik évfordulóját-LOS ANGELES. — Ame­rikában úgyszólván minden, felnőtt és majdnem-felnőtt ember hajt automobilt és e milliók közt vannak jó haj­tők és vannak rossz hajtők. Ki jó és ki rossz hajtó? Ezt senkisem tudja megmonda­ni. Nincsen megbízható, tu­dományos vagy hivatalos mérték. És, teszik mindjárt hozzá közlekedési, lélektani és más szakértők: megbízha­tó mérték hiányában a leg­jobb forgalmi biztonsági programok is tökéletlenek­nek bizonyulnak. Hogy 'ezen a bajon és hiá­nyon segítsenek, a California Egyetem (Los Angeles) for­galmi mérnöki osztálya az állami országúti forgalmi hivatallal együtt tanulmány tárgyává teszi az embert, aki a kormánykeréknél ül. A tanulmány főként lélek­tani megfigyelésekre ter­jed ki. Dr. Slade Hűl béri lélektani kutató tudós ve­zetésével a program során, egy éven keresztül, meg fognak figyelni 100 automo­bilistát, akik önként vállal­koznak automobilista “kísér­leti nvulak” szerepére. Kit csoport fog a kísérletben, résztvenni: 50 automobilista, akiknek rossz hajtási re­kordjuk van és 50 olyan haj­tó, akiknek rekordjában alig akad fekete pont. Mindegyik próbahajtó 30 percig hajtani fog — nem automobilt, hanem az egye­temi forgalmi intézet által tási szerkezettel, n mely ugyanolyan reakciókat vált kí, mint az útban levő, sima, göröngyös;' kanyaros, hegy­nek fel, völgybe lefelé robo­gó automobil. Finom készü­lékek “hajtás” közben fel­jegyzik a hajtó reakcióit — hogyan s mikor változtat irányt és sebességet, hogyan használja a féket, hajtás közben a különböző hely­zetekben hogyan lélegzik és idegei milyen módon re­agálnak kritikus helyzetek­re. Az ábrákat, amelyeket a (megfigyelő készülék rajilol, oly szakértők fogják elemez­ni, akik nem tudják, hogy melyik rajz melyik, milyen haj tónak — reakcióit mutat­­jahtónak — reakcióit mutat­ja. A vizsgálatnak végső cél­ja annak megállapítása, hogy lehet-e tudományosan válasz­tóvonalat vonni jó és rossz hajtó közt. NE WYORK. — A Metro­politan biztositó társaság statisztikusai kiszámítot­ták, hogy Amerikában az 1 és 4 év közti gyermekek ha­lálát majdnem minden három eset közül egyben balesetek Sokozzák és minden három ha­lálos baleset közül egy — automobil baleset. A kis gyermekek halálát okozó for­galmi balesetek száma újab­ban örvendetesen csökke­nést mutat, mégis nyugtala­nító a baleseti statisztika. Az utcai forgalom különö­sen a 3-4 éves gyermekek életét veszélyezteti, mert ez az a kor, amikor a gyermek élénkebb, aktívabb kezd len­ni, szaladgál, játszadozik az utcán, a labdája után az út­testre rohan, kis háromke­­reküjével belesodródik az. autómobilforgalomba. Fiuk élénkebbek, mint a lányok s ez a különbség meg­mutatkozik baleseti statiszti­kában: 1959-1960-ban az évi j halálozási átlag fiuknál 910 volt, lányoknál 662. Az 1950 j -1951 évi átlaggal szemben 17 ' százalék csökkenést mutat a statisztika fiuknál és 12 szá­zalékos csökkenést lányok­nál. LEIDS CHE ND AM, Hol­landia. — Csinos, lenszőke­­haju fiatal hölgy — nevét a rendőrség nem árulja el —­­beült a barátja autójába, hogy megtanulja a hajtás mesterségét. Egyideig fi­gyelmesen, óvatosan haj jtott, aztán lendületesen és amikor egy fordulónál le kel- , lett volna fékeznie a kocsit, a gázra ' lépett gyenge lábai- j nak teljes erejével és a kö­vetkező teljesítményt je­gyezhette fel a mellett ülő j ámuló, ájuldozó boyfriend:| Az autó az ut szélére sepert egy kerékpárt, átszáguldott egy benzinkúton, betört a ki­rakatüvegen át egy autóéi árusító üzletébe és ócska­vassá minősített le egy va­donatúj autót, aztán . . . A1 vészes csúcsteljesítmény j színhelyére odasietett rend­őr ezt irta a jelentésébe: “Amikor odaértem, azt mondta: “sajnálom, és el­nevette magát.” WASHINGTON. — A vá­rosi közlekedési hivatal el­rendelte, hogy a jövőben haj­tási engedélyért folyamodó nőt nem kell kérdezni, hogy milyen a haja szine. Morannak a minap, egy es­te -dolga akadt a-gépész unió irodájában. A felesége... egy idő miiva mlindult hazulról a Pacific Coast országúira, ahol a férje, mikor hazafelé hajtott, inteni szokott ’ neki az autójából, felvette a kocsi­ba és együtt értek haza. Tiz év óta mindig igy szokott ez lenni, valahányszor Moran az unió lokálból hazatért, Most másképp történt. Baleset történt. Moran autója elgá­zolt egy nőt. Moran kiszállt kocsi­jából, odalépett az elgázolt nőhöz, akit . 72 lábnyira az or­szágút szélére vetett a kocsi. Végignézett a nőn s- amikor jól megnézte a cipőjét, bor­­zadállyal felkiáltott: “ő az! . . . a múlt héten vettem nei­­ki a cipőt . ... .” Mrs. Moran a kórház­ba szállításkor már halott volt. Cape Kennedy, Fia. legújabb látványossága: a 100 láb magas Atlas- Centaur rakéta, melynek súlya 150 tonna. Jó hajtok és rossz hajtok

Next

/
Thumbnails
Contents