A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIX. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2022. július 6-8.)
1. szekció - Vízkárelhárítás - 6. Csibrán Adrián Zoltán (VIZITERV Environ Kft.): Az árvízi kockázatértékelési tervezés során elvégzett nyílt ártéri elöntésmodellezés és kockázatértékelés
A lehatároláskor azzal a feltételezéssel éltünk, hogy az elsőrendű fővédvonalakon védekezéssel bármilyen vízszint megtartható, így a védett ártereken egyik esetben sem számoltunk elöntéssel. 2.2 Elöntési eredmények előállítása Az elöntési térképek készítéséhez két módszert alkalmaztunk, az érintett szakasz nagyságától, elhelyezkedésétől és a rendelkezésre álló modelltől függően. Ahol megfelelő pontosságú, jó eredmény érhető el, ott kivetítéses módszerrel határoztuk meg a vízmélységeket, a többi esetben kétdimenziós hidrodinamikai modelleket használtunk. A 3. ábra jól mutatja, hogy a kivetítéses módszer jellemzően olyan szakaszokon használható, ahol a nyílt ártér völgyszerű kialakítású. Ahol a magasparti szakasz mögött egy alacsonyabb terület található, azaz a magasparti szakasz mögött átbukik a víz, ott a kivetítési módszer nem alkalmazható, tehát hidrodinamikai modellezés szükséges. Nyílt ártér „típusa" Árhullám kivetítés 2D modellezés Nyílt ártér/"völgyszerű"/ Alkalmazható, használatát javasoljuk Alkalmazható, használata nem szükséges Kimerült magaspart (Magasparti nyomvonal áthelyeződése, a MÁSZ felülvizsgálat miatt) Alkalmazható, használatát javasoljuk Alkalmazható, használata nem szükséges Kimerült magaspart (átbukás mélyebb fekvésű területek felé, védett ártéri öblözet veszélyeztetése) Nem alkalmazható Alkalmazható, használatát javasoljuk 3. ábra: Nyílt ártér típusok és az alkalmazható elöntésérképezési módszerek
