A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIX. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2022. július 6-8.)
5. szekció - Hidrológia, hidrogeológia, hidraulika, numerikus modellezés - 22. Dr. Nagy Gábor (DDVIZIG): A vízkészlet-gazdálkodási modellezés ágazati tapasztalatai
A vízhozam mért és a modell futtatás mennyiségi összevetése azt mutatja, hogy a modell túlbecsüli a vízhozam mennyiségét, kivéve Kémes-cún vízrajziáNomásnál. A relatív eltérés a modellezett vízgyűjtő felső és középső szakaszán tapasztalható (2. táblázat). A különbség oka a Kémes- Cúni duzzasztó üzemelése, ez okozta a vízrajzi állomásnál tapasztalható eltérést (5. ábra). Karasica modell A Karasica modell esetében a mért és a modellezett vízhozam adatsor korrelációja gyenge erősségű (0 <r <0,3) Karasica - Belvárdgyula és Villány állomásoknál, míg a Kátoly, Villány-Pogányivízfolyás, Villány és Karasica - Kátoly állomásoknál korrelálatlan az összefüggés. A Karasica vízkészlet-gazdálkodási modellrendszerben a Manning-féle érdesség hatását az ANOVA analízis mutatja, hogy a kisvizű időszak esetén a modellfuttatások idősorai között pmodellezett <0,05 <pmért, a paraméter beállítások változtatásai nem okoznak szignifikáns különbséget, egymáshoz képest korrelációjuk 0,9 <r. 6. ábra A Karasica villányi állomásnál mért és modellezett idősora (szerkesztette: Nagy Gábor) Karasica modell futtatás [m3/s] min max medián átlag szórás korreláció (r) Villány mért 0,067 0,598 0,100 0,159 0,100 0,046 (Villány-pogányi-vf.) modell 0,097 0,828 0,230 0,254 0,108 Belvárdgyula mért 0,051 0,479 0,194 0,169 0,087 0,230 (Vasas-Belvárdi-vf.) modell 0,033 0,265 0,047 0,093 0,084 Kátoly mért 0,037 0,529 0,130 0,131 0,075 0,087
