A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIX. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2022. július 6-8.)
5. szekció - Hidrológia, hidrogeológia, hidraulika, numerikus modellezés - 21. Nagy Eszter Dóra (BME): Hazai kis és közepes vízgyűjtők válaszidejének vizsgálata
Látható, hogy a Wisnovszky, Salcher, és Ventura összefüggések minden esetben zérus közeli vagy negatív NSE értéket adnak. Ezen három összefüggés közül is a Wisnovszky összefüggés adja a legrosszabb eredményt a legtöbb medián érték esetén. A viszonylag egyszerű Haktanir és Shezen összefüggés is lényegesen jobb eredményt ad, kifejezetten a d)-f) definíciók és az E-DMCA módszer esetén. KONKLÚZIÓK A vízgyűjtők válaszidejének esemény alapú számszerűsítésére számos vízgyűjtő esetén először került sor hazai viszonylatban. A válaszidő megfigyelt értékeit előállítottam az események részben automatizált kiválasztásán, majd nyolc különböző grafikus definíció alkalmazásán keresztül. A legújszerűbb DMCA alapú válaszidő számítási módszer tovább fejlesztéseként automatizáltam az események kiválasztását és a válaszidő számítását ezen eseményekre. Az új E-DMCA módszer segítéségével perceken belül előállítható a válaszidő esemény alapú értékkészlete a vizsgált vízgyűjtőkre. Ez lényegesen gyorsabb és objektívebb eljárás, mint a grafikus definíciók alkalmazása. A megfigyelt értékek előállítását követően számszerűsíthetővé vált a különböző empirikus összefüggések becslési pontossága. Ahogy Wisnovszky fogalmazott „tekintettel arra, hogy az összegyülekezési idő számítására szerkesztett új képletnek csak gondolati alapja van, nem bizonyítható, hogy alkalmazása a valóságot jobban megközelítő eredményt ad, mint az ismertetett képletek bármelyike." Az itt bemutatott eredmények alapján azonban belátható, hogy a Wisnovszky öszszefüggés nem ad jó becslést a hazai vízgyűjtők válaszidejére. A meglévő empirikus összefüggések vizsgálata mellett lehetőség van új egyenletek kidolgozására is. A megfelelő statisztikai eszközökkel nagyban növelhető az empirikus összefüggések pontossága. Ehhez nyúlt megfelelő alapot a válaszidők megfigyelt értékeinek ismerete. Az új empirikus összefüggések kidolgozásának részleteit egy nemzetközi folyóiratban tettük közzé (Nagy et al. 2021). IRODALOMJEGYZÉK Beven K. J. (2020): A history of the concept of time of concentration. Hydrology and Earth System Sciences, 24, 26552670. Giani G., Rico-Ramire, M. A. és Woods R. A. (2021): A Practical, Objective, and Robust Technique to Directly Estimate Catchment Response Time. Water Resources Research, 57(2). Haktanir T. és Sezen N. (1990): Suitability of two-parameter gamma and three-parameter beta distributions as synthetic unit hydrographs in Anatolia. Hydrological Sciences Journal, 35(2), 167-184. Kontur I., Koris K., Winter J. (2003): Hidrológiai Számítások. 3. kiadás, Linográf Kft., Gödöllő. Nagy E. D. és Szilágyi J. (2020): Comparative analysis of catchment response times and their definitions using measured and re-analysis rainfall data. HydroCarpath International Conference 2020, p. 9. Nagy E. D. és Szilágyi J. (2021): A Wisnovszky-féle összefüggés felülvizsgálata hazai vízgyűjtőkön mért összegyülekezési idők és számos morfológiai jellemző vizsgálatával. Hidrológiai Közlöny, 101(1), pp. 19-32. Nagy E. D., Szilagyi J. és Torma P. (2021): Assessment of dimension-reduction and grouping methods for catchment response time estimation in Hungary. Journal of Hydrology: Regional Studies, 38(100971). Nagy E. D., Torma P. és Bene K. (2016): Comparing Methods for Computing the Time of Concentration in a MediumSized Hungarian Catchment. Slovak Journal of Civil Engineering, 24(4), pp. 8-14. V. Nagy I. (1978): Hidrológia III. Budapesti Műszaki Egyetem, Építőmérnöki Kar, Budapest.
