A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIX. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2022. július 6-8.)

5. szekció - Hidrológia, hidrogeológia, hidraulika, numerikus modellezés - 14. Kolencsikné Tóth Andrea - Fekete Zsombor - Madarász Tamás - Szűcs Péter (Miskolci Egyetem): Parti szűrésű vízbázis folyóból érkező utánpótlásának vizsgálata modellszámításokkal

A két különböző termeléshez tartozó jelleggörbe az alacsonyabb vízállásoknál válik szét, ami egyértelmű közvetlen hidraulikai kapcsolatot jelent a parthoz közeli kutak esetében, hiszen a nagyobb hozam miatti nagyobb leszívás növeli a folyóból táplálás mértékét. Ahogy nő a kutak távolság a folyótól, úgy csökken és szűnik meg ez a hatás, a parttól 400 méterre már alig van változás a folyóból érkező utánpótlásban a termelés megduplázásával.

A folyótól való távolsága a víztermelő létesítményeknek tehát egy korlátozó tényező. A három átlagos kúttávolság függvényében ezért megvizsgáltuk a legkisebb, legnagyobb és átlagos folyó táplálás alakulását (7. ábra). A változás jellege azt sejteti, hogy a partvonalon egy elvi maximumtól exponenciálisan csökkenhet majd egy adott távolságtól állandósul az érték. Az átlagos utánpótlás a vizsgált időszakra mindhárom részterületre eléri a 70 %-ot.

Tényleges, időben változó termelési viszonyok

A termelés természetesen nem állandó, kutanként és időben is kismértékben változik. A számításokat így elvégeztük arra az esetre is, ha vizsgált időszakra tényleges termelési adatokat adunk meg minden egyes kútra. Az egyes rövidebb-hosszabb periódusokra így a napi hozam adatsorból átlaghozamokat képeztünk. Az 1. táblázatban foglaltuk össze a három kivágott részterületre a folyó vízkészlethez történő hozzájárulásának százalékos arányát.

A 2018-2019-es vizsgált időszakban a legkevesebb folyóból érkező utánpótlás sem csökkent mintegy 40 % alá. Ugyanakkor ez a minimum csak egy rövid időszakra volt jellemző a 2018-as év őszi-téli kisvizek idején.

Periódus

Szimulált időszak

Duna vízállása (mBf)

Folyóarány (%)

kezdete

vége

90 m

210 m

390 m

1

2018.07.12

2018.08.27

98.01

61.9

56.6

55.6

2

2018.08.28

2018.09.27

98.19

77.0

75.7

72.3

3

2018.09.28

2018.10.26

97.6

48.2

47.7

47.8

4

2018.10.27

2018.11.06

98.31

85.3

83.9

81.8

5

2018.11.07

2018.12.05

97.55

41.1

40.8

39.8

6

2018.12.06

2018.12.24

98.31

85.3

83.4

80.5

7

2018.12.25

2019.01.23

99.65

98.2

90.1

89.8

8

2019.01.24

2019.02.24

98.92

74.9

66.2

71.4

9

2019.02.25

2019.03.29

100.36

98.7

90.4

90.2

10

2019.03.30

2019.05.22

99.53

84.4

73.2

74.9

11

2019.05.23

2019.07.02

101.12

98.9

92.1

91.8

12

2019.07.03

2019.09.16

98.79

62.4

54.4

55.0

13

2019.09.17

2019.11.15

98.2

69.8

63.5

61.7

14

2019.11.16

2019.12.24

98.4

85.8

82.2

76.2

15

2019.12.25

2020.01.02

99.2

95.8

90.9

90.1

16

2020.01.03

2020.02.03

98.19

51.8

53.4

57.4

17

2020.02.04

2020.03.26

99.92

98.6

90.9

90.0

18

2020.03.27

2020.06.11

98.59

73.9

69.7

65.8

19

2020.06.12

2020.08.04

99.78

98.2

89.9

88.7

20

2020.08.05

2020.09.13

99.6

94.7

85.9

85.4

1. táblázat. A Dunából származó utánpótlás változása a szimulált időszakra