A Magyar Hidrológiai Társaság XXXIX. Országos Vándorgyűlése (Nyíregyháza, 2022. július 6-8.)

5. szekció - Hidrológia, hidrogeológia, hidraulika, numerikus modellezés - 8. György Máté - Ács Tamás - Decsi Bence - dr. Kozma Zsolt (KDVVIZIG - BME): Párolgásbecslő módszerek összehasonlító vizsgálata talajvízforgalmi modellezéssel

6. A klímaprojekciókat tartalmazó FS adatbázissal a jövőre vonatkozóan is megbízható becslést lehetett volna végezni, ha megfelelő korrekciós kapcsolatot találunk a referencia OMSZPn-Mt és FS_Hg-Sa között a múltra. Ekkor egy olyan egyenletet lehetett volna felállítani, aminél a kis paraméterigényű Hg-Sa-ból napi léptéken, megbízhatóan becsülhető lett volna a referenciának tekintett érték nem csak a múltra, hanem a jövőre is. Ehhez viszont ennél erősebb regressziós kapcsolat és pontosabb éves PET összeg becslés szükséges.

7. A Makkink, Penman-Monteith, Pristley-Taylor eredményei viszont nem csak közel esnek egymáshoz, de eltérő talajtextúrák és meteorológiai viszonyok mellett is megbízhatóan viselkednek. A modellezések során a PET becslő módszerek, az egyes talajtextúrák esetében változhatnak nem arányosan, viszont az alkalmazható módszerek közötti választást ez aligha befolyásolja, ha az alul és túlbecslő viszonyok ugyanolyanok maradnak az egyes formulák eredményei között.

8. A várakozásoknak megfelelően a talajtextúrák inkább a hidrológiai válaszok szintjén vezethetnek szignifikáns eltérésekhez. Fontos megállapítás, hogy a talajtípusok közti változásnál nagyobb eltérést jelenthet az, hogy a PET-et milyen módszerrel becsüljük. Egy-egy talajtípuson belül nagyobb eltéréseket adnak az egyes becslő módszerek, mint amilyen eltérés látszódik ugyanazon becslő módszernél, csak más talajtípusnál. Az ehhez tartozó eredmények, valamint az 2. és 3. pont alapján elmondható, hogy leginkább a Makkink adja a legmegbízhatóbb eredményeket a különböző talajtípusokra, a Penman-Monteith-hez képest.

Úgy gondolom, hogy munkánk eredményei alapján közelebb kerülhetünk a PET-nek, mint peremfeltételi idősor hatásainak a megértéséhez. A hidrológiai modellek sikeressége ugyanis részben ennek a megbízhatóságán múlik, mivel a megfelelő formulák és adatbázisok alkalmazása elengedhetetlen a valóság minél pontosabb leírásához.

A jövőben a vizsgálatokat valós talajszelvényekre is ki lehetne terjeszteni, amelyhez a dolgozatban bemutatott, homogén talajra vonatkozó módszertan és megközelítés megfelelő keretrendszerként szolgálhat. Javasolt továbbá az alapadatok szintjén más típusú átlaghőmérséklet számítás, vagy havi léptékű idősorok alkalmazása. Újszerű információhoz vezethet akár az is, ha a modellezésbe a talajvizet is beépítenénk és/vagy eltérő növényborításokat is figyelembe vennénk. A végső cél egy új talajtani kategorizálás lehet a talajok hidrológiai válasz szempontú besorolásával.

IRODALOMJEGYZÉK

1) Allen, R. G., 1996. Asessing Integrity of Weather Data for Reference Evapotranspiration Estimation. Journal of irrigation and drainage engineering, p. 10.

2) Amatya , D., Skaggs, R. & Gregory, J., 1995. Comparison of Methods for Estimating REF-ET. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, Issue 121, pp. 427-435.

3) Anon., 2015. http://www.hermanszeg.hu/magunkrol.html. [Online]

Available at: http://www.hermanszeg.hu/magunkrol.html

4) Bihari et al., Z., 2013. Annex 3 - Description of MASH and MISH algorithms

5) Burman, R. & Pochop, L., 1994. Evaporation, evapotranspiration and climatic data. Amsterdam, Elsevier.

6) CARPATCLIM, 2021. Climate of the Carpathian Region - About. [Online] Available at: http://www.carpatclim-eu.org/pages/about/

7) Crawford, T. M. & Bluestein, H. B., 2000. An Operational, Diagnostic Surface Energy Budget Model. Journal of Applied Meteorology (1988-2005), Vol. 39(No. 7.), pp. 1196-1217.

8) Csorba, P., 2021. Magyarország kistájai. második szerk. Debrecen: Táj- és Környezetföldrajzi Alapítvány.

9) Decsi, B., Kozma, Z. & Ács, T., 2020. Long-term Water Regime Studies of a Degraded Floating Fen in Hungary. Periodica Polytechnica Civil Engineering, Issue 64(4), pp. 951-963.