A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVIII. Országos Online Vándorgyűlése (2021. szeptember 14-15.)
3. szekció - Települési vízgazdálkodás - 8. Wagner Flóra - Dr. Csoma Rózsa (BME): Beépítés hatása a talajvíz áramlási viszonyaira a Lágymányosi-mintaterületen
annál megbízhatóbb a kapcsolat. Ettől jelentősen egyedül a GWM-11 kút tér el, melynél a 2017. év a leggyengébb. Ez azonban magyarázható azzal, hogy a kút közelében, a terület és a rakpart között nagyszabású építkezés folyt. A jelenség viszont arra is rámutat, hogy a regreszsziós analízis csak homogén adatsorok esetén ad megbízható megoldást. 1 '■§ 0.97-C 4—* I 0.94 aj 10 '§0.91 CL) 5 0.88 0.85 A 2016-os adatokból □ 2017-es adatokból 0 2016 és 2017 adataiból együtt ELTE-1 ELTE-2 ELTE-3 GWM-11 GWM-21 Korrelációs együtthatók o O O ▲ A □ A / ° { ▼ \ A □ A ? □ 5. ábra Korrelációs együtthatók Egy másik lehetőség az egyes adatsorok megbízhatóságának vizsgálatára a mért és számított talajvízszintek eltéréseinek összevetése. Az eltérések átlagos és szélső értékeit mutatja a 6. ábra. A mért és számított talajvízszintek közti különbségek maximum, minimum és átlagos értékei • Minimum A Maximum ♦ Átlag 6. ábra A vízszintek közti eltérések szélsőértékei Ez is azt mutatja, hogy a mért és számított értékek eltérései általában a hosszabb adatsor esetén a legkisebbek. Ugyanez igaz a korábban említett GWM-11 kútra is, tehát a 2017. év gyengébb korrelációját és magas RMSE értékét például nem hibás mérés, hanem az adatsor inhomogenitása okozza. Végül egy utolsó összehasonlítási lehetőség a háromféle adatsorból számított tényleges értékek összevetése a mért adatsorokkal. Ezt a korábbi megfontolások alapján az ELTE-3 (7. ábra) és a GWM-21 (8. ábra) kutakra mutatjuk be a 2017. évre.
