A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVIII. Országos Online Vándorgyűlése (2021. szeptember 14-15.)

2. szekció - Területi vízgazdálkodás - 8. Dr. Keve Gábor - Dr. Fekete Árpád (NKE) - Sziebert János (OVF) - Koch Dániel - Dr. Tamás Enikő Anna - Varga György - Majer Fruzsina - Krikovszky Sándor - Ficsor Johanna - Logó Beáta (NKE): Az MSZ EN ISO 748 nemzetközi vízhozammérési szabvány honosítási kérdései

Sorbarendezett %-os eltérések az egyes mérések között

6 4

2

cn

'<U

'(U

"öj 0

co

O

SP

cN-2 -4 -6

Mérések

5. ábra: Az ISO és a Hozam2 eredmények %-os eltérése

Ezzel itt meg is állhatnánk, hiszen a bizonytalansági határon belüli eredményünk, sőt attól jobb. De ettől részletesebb vizsgálat kell annak bizonyítására, hogy a két módszertan közötti eltérésben van-e valami rendszer. Ilyen rendszert az 5. ábraHiba! A hivatkozási forrás nem található, nem mutat, hiszen nagyjából azonos számú eltérésünk van felfelé és lefelé is. Az eltérések mértéke a vízhozamtartományokkal, középsebességgel vagy víztükör szélességgel sem hozható kapcsolatba, azaz független ezek mértékétől. így azt feltételezhetjük, hogy az eltérés ily módon számított értéke normál vagyis Gauss eloszlást követ, mint minden véletlen hiba. Ellenkező esetben nem véletlenszerű eltérésről kellene beszélnünk és akkor a két módszertan között olyan differencia mutatkozna, mely a vízhozam meghatározására nézve döntő különbségre utalna. A következőkben két statiszikai eljárással is igyekszünk bizonyítani az eltérések véletlen jellegét.

Kolmogorov-Szmirnov-próba

A 4. táblázat jobb alsó sarkában statisztikai mintánk paramétereit is felsoroltuk, melyből a szórás kicsi értéke és a zérushoz közeli várható érték kedvező eredményt mutat hipotézisünk helyességét illetően. Azonban ez még korántsem elegendő bizonyíték, így egy azonos paraméterekkel rendelkező normál eloszlás függvényét is kiszámítottuk. Az eltérések empirikus és az azonos paraméterű (szórás, várható érték) normális eloszlás grafikus vizsgálatát mutatja a 6. ábra.