A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVIII. Országos Online Vándorgyűlése (2021. szeptember 14-15.)
1. szekció - Vízkárelhárítás - 16. Nagy Zoltán (FETIVIZIG): A Szamos folyó árvizeinek hatása a Tisza folyó Vásárosnaményi szelvényére
a tervezett nyolc beeresztő kapu helyett öttel építettem fel a modellt, így is a tervezett maximális 126 millió m3 helyett 115 millió m3-nyi víztömeggel sikerült megtölteni a tározót 520 m3/s maximális vízbefolyás mellett. 2. táblázat. Futtatási eredmények a Vásárosnaményi szelvényben Vásárosnamény Vízállás (mBf) Vízállás (cm) Vízhozam m3/s 2001. március 111.41 943 4250 2001. március és 1970. május 112.45 1047 5220 2001. március és 1970. május Szamos-Krasznaközi tározóval 111.95 1000 4900 6. KÖVETKEZTETÉSEK A modell szemléletesen ábrázolja és táblázatosán is megjeleníti a folyó főmedrében lefolyó vízhozamokat és a hullámtereken lefolyó vízmennyiséget egyaránt. Töltésszakadások nélkül és a mellékfolyók jelentős terhelésével, a 2001. árvíznél akár 1 m-rel magasabb vízállás, illetve több mint 1000 m3/s-al nagyobb maximális vízhozam következhet be, de kedvezőtlenebb csapadékeloszlás és nagyobb hóvízkészlet esetén akár 1-2 m-rel magasabb tetőző vízállások és 50-60 %-kal nagyobb tetőző vízhozamok is bekövetkezhetnek. A szoftver jó fizikai alapokon működik, könnyen kezelhető, rövid futtatás idejű, az adatokat, a számítási eredményeket átlátható formában jeleníti meg. A futtatási eredmények grafikusan és táblázatosán jól elemezhetőek, összehasonlíthatóak, legyenek ezek: keresztszelvényekre, torkolati pontokra, műtárgyakra, tározókra vonatkozó adatok. A vizsgált esetek során, ha a 2001. évi márciusi Tiszai árvízhez a Szamos 1970. májusi árhulláma csatlakozik, a Tisza vízszintje a vásárosnaményi szelvényben több mint 1 méterrel magasabban (112.45 mBf) tetőzik a 2001. évi 111.41 mBf. szinthez képest. Ezt a Szamos Kraszna közi tározó működtetésével fél méterre (111.95 mBf) lehet csökkenteni. Az apadás nem követi az elmúlt évek árhullámainak ütemét, a vásárosnaményi szelvényben tetőzést követő négy nap után is fél méterrel magasabb a vízszint, mint a III. fokú árvízvédelmi készültség (109.98 mBf). A HEC-RAS 1D modell jól alkalmazható vízfolyások menti tározók üzemirányításához, a különböző műtárgyak üzemeltetésének meghatározásához (Lónyay árvízkapu, szivattyútelepek) nagyvizek idején jelentkező problémák szcenárióinak elemzéséhez (elöntések, gátszakadások). Kevésbé jól alkalmazható a nagy adatigény és a levonulási idők rövidségének köszönhetően, a felső-tiszai árvizek előrejelzésére. A HEC RAS 1D modell a jelenlegi vízrajzi adatszolgáltató és információs rendszerhez kapcsolva és csapadéklefolyás modell eredményeket használva, így napi operatív adattal folyamatosan ellátva, árvízi előrejelzésre is alkalmas a Tisza teljes hazai szakaszán. 7
