A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVII. Országos Vándorgyűlése (Pécs, 2019. július 3.)
2. SZEKCIÓ - Az árvíz- és belvízvédelem időszerű feladatai / Vízkárelhárítás - 24. Vasas István (ÉMVIZIG): Belvízelvezetés kontra lápi póc
A Ml VÍZÜGYÜNK Belvizelvezetes kontra lapi poc Hejő-főcsatorna 0+000 - 13+237 sz. közötti rekonstrukciója Előzmények: > 2014-ben saját forrásból vízjogi engedélyezésre alkalmas tervet készíttettünk a rekonstrukcióra, > a tervezés keretében elkészült az EVD > egyeztetés történt a Nemzeti Park Igazgatósággal, akkor némi időbeli és technológiai korlátozás mellett nem kifogásolták a rekonstrukciót KEHOP-1.3.0 Belvízcsatornák fejlesztése és rekonstrukciója: > a Hejő-főcsatorna rekonstrukciója bekerült a projektbe egy projektelemként, > 2015 évvégén engedélyezésre beadtuk az EVD-t > a hatóság szakvéleményt kért az NPI-től, aki a védett fajok élőhelyének, kiemelten a lápi póc élőhelyének védelmére tekintettek a NATURA 2000 területeken megtiltotta: > a meder iszaptalanítását, > a mederből a vízi növényzet eltávolítását, > a mederből és partjáról a fák, cserjék eltávolítását Mit tehettünk: > kértük az eljárás felfüggesztését > egyeztetést kezdeményeztünk az NPI-vel Egyeztetés eredménye: Az alábbi korlátozásokkal elfogadják a rekonstrukciót: > 1-2 db fenékgát beépítése a vízszint megemelésére > csak egyoldali mederkotrás történhet > ahol a tervezett fenék 5-10 cm-el tér el a tervezettől, ott nem történik fenékkotrás > a kotrás csak szakaszosan végezhető, a kihagyott szakaszokat később lehet megkotorni > csak „rácsos" kanállal lehet a kotrást végezni > időbeli korlátozások (fészkelési, vermelési időszak) > NPI szakfelügyelet Mindez jelentős idő és költségtöbbletet eredményez!
