A Magyar Hidrológiai Társaság XXXVI. Országos Vándorgyűlése (Gyula, 2018. július 4-6.)
4. SZEKCIÓ - A területi vízgazdálkodás időszerű feladatai - 7. Göttlinger István - Koch Dániel - Majer Fruzsina - Dr. Tamás Enikő Anna - Varga György (NKE Víztudományi Kar) - Kondor Gergely (KDVVIZIG): Különböző mederfelmérési módszerek összehasonlítása a kétdimenziós hidrodinamikai modellezés szempontjából
11. ábra: Hec-Ras 2D modell geometria - vizsgált szakasz 5.2. HIDROLÓGIAI ADATOK ÉS KALIBRÁCIÓ A modellezés pontosságát a felszín és a meder érdessége nagymértékben befolyásolja. A modellre vonatkoztatott Manning-féle mederérdességi tényező megválasztásánál három részre osztottuk a területet. A mellékág és a főág mederének borítottsága, vonalvezetése eltérő, vagyis ezek két különálló területet alkotnak az érdességet tekintve. A Koppányszigetet bevonva a lefolyási területbe kaptunk még egy, érdességében a másik kettőnél lényegesen eltérőbb részt. Azzal a céllal, hogy a kalibrálás során ezeknek a területeknek az érdességi tényezője külön-külön állítható legyen, külön rétegenként adtuk őket hozzá ’Land Cover layer’ - ként. A vizsgált modell terület felett legközelebb Dombodnál, alatta Bajánál találhatunk vízmércét. A két vízmércén rögzített vízállás adatok vízállás idősorokkal való összehasonlításával megállapítottuk, hogy ezen a szakaszon a vízmércék vízállás adatai összhangban vannak, az árhullámok a két mérce között nem lapulnak el, továbbá a modell felső határa 1484+280-nál található, ez a bajai mércéhez van közelebb, így felső határfeltételként a bajai mércén mért vízhozam adatokat, alsó határfeltételként pedig ugyan e mércén rögzített vízállás adatokat használtuk. A modell terület alsó határa sem ért el a vízmércéig, ezért a vízállás adatokat az esés figyelembevételével transzformáltuk. A hidrodinamikai modellt a felvételi vízszinthez kalibráltuk, majd más vízálláskor felvett vízfelszínre validáltuk. (Májer et al. 2018) 10
