A Magyar Hidrológiai Társaság XXXV. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróváron, 2017. július 5-7.)
7. SZEKCIÓ - A hidrogeológia és mérnökgeológia időszerű feladatai - 12. Szongoth Gábor (Geo-Log Kft.) - Rózsa Attila (Pórusvíz Kft.): Kutak engedély nélkül?!
be jogszabály által kötelezően bejegyzendő adatok. E mulasztással az állam nemcsak a nemzet közös örökségét veszélyeztetheti, hanem több alapvetőjog érvényesülését is. Ennek érdekében a vízbázisokra vonatkozó adatbázisok megőrzéséről, digitalizációjáról, frissítéséről és megismerhetővé tételéről az államnak mielőbb gondoskodnia kell. 8. A nemzedékek közötti igazságos természeti erőforrás megosztás feltételezi, hogy a jelen nemzedékek életét, megélhetési forrásait az állam úgy alakítja, hogy tiszteletben tartja a természeti környezet megújuló képességét, ökológiai integritását, gazdasági fejlődését ahhoz igazítja, társadalmi létezését e sajátos értékrend mentén alakítja ki. Ha így élünk, akkor az Alaptörvény által megerősített értékrend szerinti kötelezettségünket is teljesítjük 1 Ügyintéző: dr. Pump Judit, közreműködők: dr. Krómer István, Radnai Anna, dr. Sulyok Katalin, dr. Szecskó-Tóth Zsuzsanna, külső szakértő: Balásházy László 2 Az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. tv. 3. § (1) b) pont alapján. Dr. Bándi Gyula a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó biztoshelyettes a jövő nemzedékek szószólója Mit kellene tenni (rövidtávon) a jelenlegi helyzetben?- A Semjén Zsolt-féle törvényjavaslatot visszavonni.- Elsősorban a Vízföldtani Napló készítési kötelezettség alá tartozó öntöző és egyéb ipari/állattartó telepi kutak vonatkozásában kellene ösztönözni a kutak legalizálását, mert náluk megvan az érdekeltség az EU-s pályázatok miatt, és mert ott van jelentősebb vízhasználat. (Nem mintha vízgazdálkodási szempontból nem volna hasznos ismerni valamennyi vízkút helyét, mélységét, hozamát stb., de ezen adatok utólagos, önkéntes beszerzése teljesen reménytelen, csak felesleges feszültségeket okoz.)- Részletesen ismertetni kellene az utólagos engedélyeztetés menetét, szakmai elvárásait. Ennek kidolgozásában segítenénk, de a hatósággal is egyeztetni kell több területen. Ezért vontunk be a tervezési segédletet készítő szakértői csoportba hatósági kollégát is.- Az öntözéssel kapcsolatos meglevő (és nemigen fogyó) 50 milliárdos pályázati pénzt át kellene csoportosítani a következőképpen: Amelyik kútnál a vizsgálat során kiderül, hogy alkalmatlan az öntözésre, illetve veszélyezteti a felszín alatti vizek minőségét (pl. szakszerűtlen a kútszerkezet), ott a vízjogi fennmaradási engedélyt csupán 1-2 éves időtartamra adják ki. Ezzel az engedéllyel pályázhat és öntözhet a tulajdonos, de az engedélyben legyen kötelezve új, szakszerű kút létesítésére és azzal egyidejűleg a régi kút eltömedékelésére legfeljebb 2 éven belül. Az 50 milliárdos pályázati pénzből pedig támogatni kellene egyaránt az új 17