A Magyar Hidrológiai Társaság XXXV. Országos Vándorgyűlése (Mosonmagyaróváron, 2017. július 5-7.)
4. SZEKCIÓ - Vízellátás - 11. Ötvös Viktória (Soproni Vízmű Zrt.): Kutak üzemeltetésének optimalizációja a Sopron-Fertőd térségi vízellátó rendszer Sopronkőhida-Kistómalom-Csalánkerti vízbázisán
1.3 Termelőkutak kapacitásvizsgálata 1.3.1 Terepi vizsgálat, mérési eredmények Kutak üzemeltetésének optimalizációja a Sopron-Fertőd térségi vízellátó rendszer Sopronkőhida-Kistómalom-Csalánkerti vízbázisán * 2017 A vízbázishoz tartozó kutak jelenlegi hidraulikai állapotának felmérése, valamint társaságunk folyamatirányítási rendszerében megjelenő adatok helyességének ellenőrzése érdekében terepen mértem a nyugalmi szinteket, majd kézi üzemmódra váltva az átlagos üzemi vízhozam mellett mértem a leszívásokat és vizsgáltam a termelt víz tisztaságát. A vizsgálati eredmények alapján a kutak kapacitásbővítés szempontjából is értékelhetőek, így megállapítható, hogy a vízbázis kapacitása elegendő-e a jövőben esetlegesen felmerülő további vízigények kielégítésére. A vízbázishoz tartozó termelőkutak közül a jelenleg üzemelő kutakat vetettem vizsgálat alá. Az A-6 és B-5 jelű eltömedékelésre váró kutakban, valamint a Kistómalom területén található 1 és 1/A jelű tartósan üzemen kívül helyezett kutakban nem végeztem mérést. Ebből kifolyólag az 5.a és b táblázatban megjelölt kutakat vizsgáltam jelenlegi üzemelési körülmények között. Az A-7 jelű kút esetében a szinttávadó szonda nem volt a kútban, a kút 140 1/p hozam feletti termeltetés esetén homokolt. A kútdiagnosztikai vizsgálat szűrőhibát nem tárt fel, a beáramló homok mennyiségéért valószínűleg a betétszűrő mögötti nem megfelelő kavicsolás a felelős. E kút esetében melléfúrásos felújítást, esetleg szűrőcserét javasolok. A IEA és a KE-8 jelű kutak esetében a szonda védőcsöve elmozdult a kútfejnél, így azt nem lehetett kivenni a kútból, ebből kifolyólag nem volt lehetőség kézi vízszintmérő eszközzel történő ellenőrző mérés lefolytatására. A többi kút esetében a kézi vízszintmérő eszközzel mért értékeket összehasonlítottam a kutakba beépített szondák által regisztrált vízszint értékekkel. A kutak többségénél az értékek egyeztek, csak kismértékű (<lm) eltérés volt tapasztalható (5.a és b táblázat). Az A-2, A-3, C-l és C-2 jelű kutak esetében volt megfigyelhető lm-nél nagyobb eltérés az étékek között (5.a és b táblázat). A különbség oka lehet a szonda nem megfelelő telepítési mélysége (a szonda fennakad a védőcső szűkületekben), vagy a PLC-ben és a folyamatirányítási rendszerben elvégzésre kerülő számítások, adattovábbítási folyamatok nem megfelelősége. A terepi mérések során minden esetben ellenőriztem, hogy a kútba megfelelő méréshatárral rendelkező szonda került-e telepítésre, így e hibaforrás 16
