A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)
5. szekció. TERÜLETI VÍZGAZDÁLKODÁS - 3. Blaskovics Gyula (nyugdíjas): Harmadik Honfoglalást!
11 elsöprő többségében. (Lásd még a 10. ausztriai vízlépcsőt eredményező osztrák népszavazást) Döntéshozó politika A vízlépcső vonzó befektetési cél, a vízerőmű korlátlan idejű működtethetősége a befektetett tőke sokszoros megtérülését garantálja. Amint megnyílt a lehetősége a privatizációs folyamatban a törpe vízerőművek azonnal gazdára találtak. A már meglévő duzzasztókhoz járulékos vízerőművek telepítése is megindult (Nicki gáthoz Kenyéri Vízerőmű 2008-ban üzembehelyezve, a békésszentandrási duzzasztó és a hernádszurdoki fenékgát vízerőművei épülnek). Más a helyzet, ha vízerőmű telepítése új duzzasztóművet is igényel, mert duzzasztómű ügyben csak törvény rendelkezhet - a kezdetekből mindmáig, nálunk éppúgy, mint Európa minden országában. A piacnak itt nincs terepe, csak a törvényhozás mérlegelhet, a döntéshozatal állami monopólium. Nálunk a törvényhozói hatalom megszerzéséért, megtartásáért a rendszerváltást követő politikai küzdelemben elsőként vizsgált szempont lett: szavazatokat hoz vagy visz a meghozandó döntés. A gazdasági élet vízlépcsőzésben ellenérdekelt szereplői már a rendszerváltást megelőzően célbaértek (lásd: Bős - Nagymarosi építkezések leállítása) majd a rendszerváltás politikai zűrzavarát mesterien kihasználva meg is erősítették pozícióikat. Sikerült a vízlépcsőt a megbuktatott rendszer jelképévé bélyegezni, a közvéleményt arról meggyőzni, hogy aki ma vízlépcsőt akar építeni az a régi rendszert kívánja visszahozni. Ennek ódiumát egyetlen párt sem vállalhatja, az elsőszámú közellenséggé deklarált vízlépcsőzést a szavazatvesztéstől félve minden párt - a szélsőbaloldaltól a szélsőjobbig, legyen hatalmon, vagy ellenzékben - elutasítja. A félelem nem alaptalan, politikai elemzők szerint a Horn kormány 1998. évi bukásához az a szavazatvesztés is hozzájárult, amit Szlovákiával Nagymaros ügyben történő megegyezés kezdeményezése miatt szenvedtek el. Sajnos a Fidesz - kereszténydemokrata pártszövetség kétharmados győzelme sem volt elegendő ennek a félelemnek (vélelemnek?) eloszlatásához. Frakciójuk Dunához kapcsolódó állásfoglalása úgy utasít el, hogy még a kérdés parlamenti megvitatására sem hagy lehetőséget. Idézem: „A Fidesz álláspontja a folyó hajózhatóságával kapcsolatban úgy szól, hogy nem támogatjuk a meder olyan keretek között történő átalakítását, amely durva beavatkozást jelentene a folyó életébe. Nem támogatjuk a hajózhatóság növelésének olyan formában történő megvalósítását, amely drasztikusan mélyítené a
