A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)

4. szekció. A VÍZKÁRELHÁRÍTÁS SZAKTERÜLETÉNEK IDŐSZERŰ FELADATAI - 23. Somodiné Kaliczka Csilla (KÖDUVIZIG): Vízkárok a Veszprémi Séd vízgyűjtő területén

Előnyök: ■ Egyszerű alkalmazhatóság (informatikai ismeretek nélkül is használható) ■ Olcsóbb egy modellező szoftvernél ■ Rámutat a települések vízkár veszélyeztetettség szempontjából gyenge pontjaira, amikkel kapcsolatosan lépni kellene ■ A megfelelő időintervallumokban történt frissítés követni tudja a rendszerben bekövetkezett változásokat, ■ Egy esetleges védekezési helyzetben vízkár-elhárítási terv hiányában is megállapíthatóak a kritikus pontok (esetleg később néhány térképi melléklettel is kiegészíthető lenne az anyag a településekre vonatkozóan bejelölve a kritikus pontokat) ■ Vízrendezésre, védelmi létesítmények építésére vonatkozó pályázatokon a település aktuális pontszáma és besorolása előnyt jelenthetne Hátrányok ■ A minősítéshez ismerni kell a kül- és belterületi vízgyűjtőterületek állapotát, terepi bejárás szükséges! ■ Néhány tényező besorolása becslésen alapul. ■ Nagyobb települések esetében összetettebb a vizsgálat Feltétlenül a módszer javára szól az, és talán ez lenne az egyik legfontosabb cél is, hogy ezáltal feltárható, hogy mik azok a tényezők, amelyek javításra, beavatkozásra, rekonstrukcióra szorulnak. Ezen intézkedésekkel javítható lenne a település vízkárok elleni biztonsága. A módszer alkalmazása rávilágít a települések vízkár tekintetében fejlesztendő, nagyobb ráfordítást igénylő pontjaira. A téma feldolgozása kapcsán céljaim között többek között az is szerepelt, hogy jobban ráirányítsam a figyelmet ezekre a dombvidéki településekre, amelyek az elmúlt időszakokban kevesebb figyelmet kaptak a fent felsorolt problémáik megoldásában. Tény, hogy ezek a károk anyagi szempontból nagyságrendileg kisebbek voltak, mint akár a Borsod megyei településeken 2010. évben előfordult eseményeknél. Egy-egy forráshiányos falunál azonban a kisebb volumenű gondok megoldása is hatalmas terhet jelenthet akkor, ha ott esetleg csak néhány lakóház, az iskola, a települési úthálózat vagy egy tönkrement látványtó helyreállítása a feladat. Bízom abban, hogy egy-egy területen a falvak, városok problémáinak megfelelő feldolgozása, a figyelem ráirányítása a fő problémára közelebb viheti az önkormányzatokat a helyi vízkáresemények károkozásainak minimalizálásához és ahhoz, hogy egy-egy csapadékosabb időszakban ne a víz legyen az úr a településeken. 7. Irodalomjegyzék: 1. Huszáráé Scholtz Éva: A Veszprémi Séd völgyének geológiája kézirat Veszprém 2012. 2. www.novenyzetiterkep.hu 3. Magyarország kistájainak katasztere II. (1990): c. könyvben 116.-121.0., 639-648.0. Szerkesztette: dr. Marosi S., dr. Somogyi S. MTAFKI. Budapest 4. Bányászati karszhnz szint-süllyesztés a Dunántúli-középhegységben c. könyvben szerkesztette: Alföldi László és Kapolyi László MTA Földrajztudományi Kutatóintézet 2007. 77.0.-111.0.

Next

/
Thumbnails
Contents