A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)
4. szekció. A VÍZKÁRELHÁRÍTÁS SZAKTERÜLETÉNEK IDŐSZERŰ FELADATAI - 22. Dr. Rátky István - Rárky Éva (nyugdíjas / Golder ZRt.): Görgetett hordalék térfogatáram Felső-Dunai mérések alapján
Rátky-Rátky Görgetett hordalék- 8 -5. Összehasonlító értékelés A x* függvényében (12), (13) és (16) alapján számítható dimenziómentes görgetett térfogatáramokat összehasonlítottuk az irodalomban ismert, hasonló szerkezetű összefüggésekből számítható értékekkel. Az l.ábrán megadtuk a (12) összefüggésből (’Hatvány’ típusú), a (13)-as (’Gyökös’ típusú), és a (16)-os (’Alfával’ jelű) összefüggésből számított qjszám = fftört) görbéket. Összehasonlításként (Parker 2004 alapján) feltüntettük: Eistein (1950), Ashida-Michine (1972), Engelund-Fredsoe (1976), Femandez-Beek (gravel) (1976), Parker (fit to Eistein) (1979), MPM (re-analys Wong-Parker) (2003) összefüggések - x* = 0,01-0,1 intervallumra eső - grafikonjait is. (Azt, hogy minden érték számítás eredményeként született, az ábrán külön nem jelöltük SZám alsó index-el.) A görbékkel kapcsolatban két megjegyzés:- Közel egy nagyságrendnyi különbség van ugyanazon x* értékhez számított q j -k között. * Kivéve Wong-Parker által javított MPM-, és Ashida-Michiue-féle összefüggések kis X értékeinél, ahol még ennél is nagyobb az eltérés. De ezek a görbék a többi szerzők által adottól is nagyon eltérő értékeket adnak.- A (12), (13) és (16) alapján számított értékek a bemutatottakhoz hasonlóak. x*>0,05 tartományban a (13) és a (16) összefüggéssel adott qjj értékek az intervallumot alulról határolják. 6. Összefoglalás A szakirodalomban a különböző összefüggésekből számított hozamok megbízhatóságának igazolására igen kiterjedt laboratóriumi és természetbeni méréseket használnak. Grafikusan vagy lg intervallumonként adják meg a bearányosítás vagy igazolás eredményeit. A mérések körülményeit részletekben általában nem ismertetik, (legtöbbször az összehasonlításhoz alkalmazott összefüggést sem adják meg, csak a szerző nevével hivatkoznak rá). E tanulmányban mi sem ismertettük az összehasonlításhoz adott összefüggéseket. Tehettük ezt azért, mert a hivatkozott Parker (2004) e-book interneten mindenki által hozzáférhető. (http://hydrolab.illinois.edu/people/parkerg//?q=people/parkerg/) Mindezek ellenére az megállapítható, hogy általában kisebb hibákat (nagyobb r, értékeket) adnak meg (pl. van Rijn 1984, Wu-Wang-Jia 2000, Wu 2001). De ezek, a megbízhatóságban (pontosságban) mutatkozó eltérések - látva a grafikus összehasonlítást is - nem nagyok. Az, hogy kettős-logaritmikus skálán ábrázolva az eltérések ’nem nagyok’, a hordalék mozgással foglalkozó irodalomban megszokott (kényszerűségből elfogadott) hibahatárokhoz viszonyítva kell érteni. A görgetett hordalék térfogatáramának számítására ajánlott összefüggések főbb jellemzőit, előnyeit az alábbiakban foglaljuk össze:- Az összefüggéseket alluviális, mozgó medrű folyók görgetett hordalék térfogatáramának számítására ajánljuk, olyan esetekben, amikor a vegyes szemösszetételű görgetett hordalék kavics, Dho ~ 0.01-0.05 m-el jellemezhető és a dimenziómentes fenék-csúsztatófeszültség x“ ~ 0.03-0.1 intervallumba esik.
