A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)
4. szekció. A VÍZKÁRELHÁRÍTÁS SZAKTERÜLETÉNEK IDŐSZERŰ FELADATAI - 11. Katona József - Dr. Gyüre Balázs - Kerék Gábor - Ficsor Johanna (ÉDUVIZIG): 2013. júniusi Duna-árvíz hidrológiai értékelése (ÉDUVIZIG) - 12. Kerekes István (ÉMVIZIG): A Bódva szükségtározóinak árapasztó hatása - 13. Dr. Kovács Péter (KDVVIZIG): Az Ipoly november-decemberi vízjárásának vizsgálata a folyó nógrádszakáli szelvényében
előoldalán dél-nyugatias áramlással melegfornt érkezik. Ez a folyamat a viszonylag nagy hőmérsékleti különbségek miatt általában jelentősebb csapadéktevékenységgel jár, amihez még hozzájárul a vízgyűjtőn korábban felhalmozódott hótakaró esetleges olvadása is. 1974-benés 1993-ban mérsékelt övi ciklon előtti délies áramlás okozta az árhullámokat, 2009- ben pedig mediterrán ciklon volt a felelős a magas vízállásért. Utóbbi esetben készültségi szintet meghaladó volt a tetőzés, nem kifejezetten békés Karácsonyt okozva a vízügyi szolgálat munkatársainak. 11.1. 11.6. 11.11.11.16.11.21.11.26. 12.1. 12.6. 12.11.12.16.12.21.12.26.12.31.-----------1967-----------1970-----------1973-----------1974-----------1978-----------1981-----------1982-----------1986-----------1993-------2000-----------2004-----------2009 11. ábra 6.2. Árhullám a vizsgált időszak elején Az előző csoport ellentétei a vizsgált időszak elején érkező árhullámok. Ebben az esetbe a legmagasabb vízállások november első napjaiban fordulnak elő, a későbbiekben többékevésbé nyugodt vízjárású időszak következik. Ebbe a csoportba viszonylag kevesebb év került és azok sem mutatnak annyira jellegzetes elrendeződést, mint az előző csoport árhullámai. A 12. ábrán látható, hogy bár mind a négy esetben a maximális vízállások november 10. előtt következtek be, kisebb-nagyobb árhullámok a későbbiekben is előfordultak a vizsgált időszakban. A későbbi árhullámok majd minden esetben elérték az elsők nagyságrendjét, de meg nem haladták azokat. Különösen igaz ez az 1980. év vízjárására, amikor december elején is levonult egy nagyobb árhullám az Ipolyon. Ezekért az árhullámokért is ugyanolyan áramlási rendszerek a felelősek (mCw, CMw), amelyek leggyakrabban meghatározzák az Ipolyon a vizsgált időszak vízjárását. Az is megállapítható, hogy ha november elején levonul egy árhullám a folyó, nem nyugszik meg utána a vízjárás, általában lehet még legalább egy, az elsőhöz hasonló méretű árhullámra számítani.
