A Magyar Hidrológiai Társaság XXXI. Országos Vándorgyűlése (Gödöllő, 2013. július 3-5.)

12. szekció. A DUNA MAKRO REGIONÁLIS STRATÉGIA VÍZGAZDÁLKODÁSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI VONATKOZÁSAI - 1. Dr. Bakonyi Péter (VITUKI): A Duna régió stratégia vízminőség védelmi feladatai - 2. Dr. Dobi László (Országos Vízügyi Főigazgatóság): Magyar-Ukrán közös árvízvédelmi fejlesztés a Felső-Tisza térségében - 3. Dr. Fehér János (FAMIFE Consulting Kft.): Magyar-Ukrán közös árvízvédelmi fejlesztés a Felső-Tisza térségében - 4. Dr. Gayer József (GWP Magyarország Közhasznú Alapítvány): Stockholmi Ifjúsági Víz Díj - magyar részvétel, 2013.

4. A jelentkezések / pályázatok A verseny célcsoportja a középiskolás korosztály, mely azonos az MHT Sajó Elemér pályázatának célcsoportjával. A SJWP azonban angol nyelvű megmérettetés, ezért a hazai fordulót is angol nyelven rendeztük. A verseny ily módon ösztönzően hat a résztvevők szakmai angol tudásának fejlesztésére is, de a nyelvi követelmény korlátozza is a jelentkezések számát. Az április 21-i (meghosszabbított) határidőre kilenc pályázat érkezett. Meglepően népszerű volt a termálvíz hasznosításának témája (három pályamű), a többi dolgozat a víz globális jelentőségével, az ivóvíz kérdéskörével, karsztvízzel és felszíni vízzel foglalkoztak. A beküldők kétharmada alföldi, illetve észak-magyarországi iskolából jelentkezett, Budapestről két, a Dunántúlról csak egy pályázat jött. A konkrét témáktól függetlenül általánosan érzékelhető volt a diákok elkötelezettsége a vízi környezet, mint téma iránt. Egy-, két- és háromfős csapatok egyaránt neveztek, az érdeklődő diákok összlétszáma 21 volt. A pályázatok kidolgozását minden esetben felkészítő tanár segítette. A benyújtott szövegek angol nyelvi színvonala vegyes volt, de ez nem ment az érhetőség rovására. 5. Zsűrizési szempontok A hazai zsűri tagjai a GWP partnereinek és egyéb szakmai szervezeteknek magasan kvalifikált delegáltjaiból kerültek ki. Elnöke Somlyódy László, akadémikus, tagjai Clement Adrienne (BME), Krámer Tamás (BME), Nagy Edit (MAVÍZ), Marschall Marcell (GE Water and Process), Rákosi Judit (ÖKO Zrt.), Jakab Judit (Coca-Cola Magyarország), Haranghy Csaba (Fővárosi Vízművek) és Kovács Károly (MaSzeSz). A zsűri titkára, ugyancsak az előírások szerint nemzeti verseny szervezőjének képviselője, Gayer József (GWP Magyarország). A bírálati szempontok azonosak voltak a stockholmi nemzetközi döntőn rendszeresen figyelembe vett szempontokkal: • a téma fontossága a tudomány, a környezet, illetve a társadalom szempontjából, • kreativitás, • módszer, • a téma ismerete, • gyakorlati tapasztalat, • a szöveges anyag és a bemutatás. A dolgozatok értékelését követően a zsűri döntése alapján hat pályázat került a hazai döntőbe: 6. A hazai döntő A bekerült csapatoknak három hét állt rendelkezésre, hogy felkészüljenek a döntőre. Ennek során egy Al-es posztert kellett készíteniük, melynek segítségével mutathatták be munkájukat a június 1-jén, a Magyar Mezőgazdasági Múzeumban rendezett, nyilvános döntőn. Egy-egy 6

Next

/
Thumbnails
Contents