A Magyar Hidrológiai Társaság XXIX. Országos Vándorgyűlése (Eger, 2011. július 6-8.)

9. szekció: Vizes élőhelyek védelme - Illés Zsolt (FETIKÖVIZIG): Biológiai monitoring a FETI-KÖVIZIG működési területén

Azokon a mintavételi helyeken, ahol a nitrofita fajok aránya nagyobb, a vízminőség tapasztalataink alapján jobbnak minősült. Nitrogénigény szerint magas értékszámot képviselő területeken előforduló fajok, pl. a következők: Iris pseudacorus, Typha sp., Lemna sp., Calystegia sepium, Glyceria maxima, Alisma plantago-aquatica, Butomus umbellatus. Az eredményeket összesítve a 2008-as évhez képest 2010-ben szignifikáns javulás tapasztalható az IMMI minősítési eredmények alapján. A vizsgált területek minősítéseinek százalékos összetételében jelentősen regenerálódás figyelhető meg, annak ellenére, hogy a 2008-as évhez képest a fajösszetétel tekintetében némi visszaesést tapasztaltunk. Fontos itt megjegyezni, hogy a vegetációs periódusok során a társulások időbeli struktúráját, valamint a növények biomassza hozamát az antropogén zavarások (pl.: különböző csatorna karbantartási munkálatok, mint mederkotrás, rézsűkaszálás, tisztított szennyvíz beeresztés) mellett nagymértékben befolyásolják az éppen aktuális meteorológiai viszonyok. Sok esetben egy azonos területen, de egymást követő években közel azonos időpontokban történő mintázások során is más és más aspektusokkal találja magát szemben a felmérést végző személy. Ebben az esetben a fajösszetétel nem változik, csupán egyes populációk egyedszáma és aktivitása mutat különbséget. Egy-két év során végzett felmérésekből még nehéz messzemenő következtetéseket levonni. A csatornákon lévő folyamatos karbantartási munkák is nagymértékben hozzájárulnak az eredmények alakulásához. Ebből kifolyólag fontos az időpontok megfelelő megválasztása, hogy a karbantartási munkák és a mintavételezés időpontjai ne ütközzenek vagy nem kívánt sorrendbe kövessék egymást. A part menti növényzet felmérése egy kaszálás után nehézkes, szinte teljesen lehetetlenné válik, ami fals eredményhez vezet a későbbiekben. A 2008-és 2010 évi makrogerinctelen minősítések, összesítette eredményeinek összehasonlítása 3. táblázat. 2008-as Qbap minősítés eredményei 9