A Magyar Hidrológiai Társaság XXIX. Országos Vándorgyűlése (Eger, 2011. július 6-8.)

9. szekció: Vizes élőhelyek védelme - Horváth Gábor - Keserü Balázs (ÉDUKÖVIZIG): A Répce, Rábca menti területek, és vizes élőhelyeinek multi-diszciplináris szemléletű helyreállítása, vízellátása

Indikátorok és monitoring Az indikátorok és a monitoring kiválasztásakor figyelembe kell venni, hogy azok a beavatkozásokat jól jellemezzék, az adatgyűjtés és a feldolgozás elfogadott és rendelkezésre álló módszertan alapján valósuljon meg, a kapott eredmények az elvégzett munkát minősítsék. A mérnöki munkák általában SI mértékekkel könnyen, egzakt módon, minimális hiba mellett jellemezhetőek, könnyen számszerűsíthetőek. Ezzel szemben az ökológiai változások döntően csak leíró módon, sok szubjektív elemet magába foglalóan, gyakran nehezen vizsgálható módon, sok hibát magával hordozóan minősíthetőek. Az elvárt eredmények ráadásul gyakran nem azonnal a beavatkozást követően, hanem időben késleltetve jelentkeznek, így a monitoring időpontját is jól kell megválasztani. Fentiekből következik, hogy az indikátorokat célszerű a VKI monitoring módszertanára alapozottan kialakítani. A VKI monitoring választását indokolja, hogy általában már vannak a víztestekre vonatkozóan rendelkezésre álló idősoraink, azonos módszertan miatt az összehasonlíthatóság biztosított, esetleges referencia területekkel történő összehasonlításra is mód nyílik, a VKI biológiai elemeivel a beavatkozások ökológiai hatásai számszerűsíthetőek stb. Példa az indikátorok kiválasztására: *Magyarázat: Az érintett víztest esetében az ökológiai potenciál pozitív irányú változása számszerűen nem jellemezhető. A javulás mértéke megjelenhet az egyes biológiai elemek diverzitásának növekedésében. A javulás mértékének intenzitását egy 6 fokozatú skálán határoztuk meg. Az intenzitás mértékét a beírt keresztek száma mutatja az alábbi jelmagyarázat szerint: 0 nem releváns ( az adott elemre nincs közvetlen hatása a beavatkozásnak) + gyenge hatás (az adott elemre a beavatkozás csak kis mértékben hat) ++ mérsékelt hatás (beavatkozás hatása az adott elem állapotában érzékelhető javulást okoz) +++ kifejezett hatás (beavatkozás hatása az adott elem állapotában egyértelmű javulást okoz) ++++ jelentős hatás (beavatkozás hatása az adott elem állapotában jelentős javulást okoz) +++++ erőteljes hatás (beavatkozás hatása az adott elem állapotában egyértelmű és jelentős javulást okoz) Az egyes indikátor elemeknél a várható változás mértékét mérnöki becslés alapján, a korábbi hasonló jellegű műszaki beavatkozások tapasztalatai, ill. vonatkozó szakirodalom alapján határoztuk meg. A műszaki becslés pontossága 70-80%-os beválási valószínűséggel tervezett. A tervezett beavatkozások eredményeként a következő javulás várható: 18